lunes, 14 de julio de 2008
En el Monumento a los Españoles esperan una "fiesta del campo en la ciudad"
Contrarreloj, el escenario va tomando forma definitiva y algunos vecinos ya se arriman para preanunciar su presencia en el acto de mañana.
Oyarbide aceptó excarcelar a sólo uno de los 41 detenidos por los pasaportes falsos
La defensa había solicitado la liberación de todos los implicados. Tras completar la fase de indagatorias, el magistrado examina ahora toda la documentación incautada en más de 130 allanamientos realizados desde el viernes. Y adelanta que, si corresponde, "los jugadores que eventualmente estén involucrados van a ser citados".
El juez federal Norberto Oyarbide adelantó hoy que "sorprenderá bastante" cuando la población tenga acceso al material de prueba recolectado en la causa por la gestión supuestamente irregular de pasaportes italianos, varios de ellos destinados a futbolistas, y que hoy está vedado por el secreto sumarial. En tanto, excarcelaron a una detenida y confirmaron el arresto de los otros 39.Desde la defensa de los imputados se había solicitado la liberación de los 40 detenidos. Sin embargo, por el momento sólo fue excarcelada la mujer que se encontraba en dependencias de Gendarmería Nacional, una vez que se le tomó declaración en el tribunal federal 5.El magistrado admitió que aún hay supuestos jefes de la organización "que están sueltos" siguen siendo buscados y que "si corresponde" los jugadores que eventualmente estén involucrados "van a ser citados". Según trascendió desde el momento en que se supo de los casi 130 allanamientos, que entre los trámites que estaban bajo la lupa figurarían los del arquero Juan Pablo Carrizo, transferido de River a Lazio, el de Gabriel Paletta, actualmente en Boca y de paso anterior por Liverpool de Inglaterra, y de los juveniles Juan Forlín y Maximiliano Scapparoni, ambos de Boca. El juez reconoció, ante una consulta, que los jugadores que estén involucrados, "si corresponde, van a ser citados" a declarar. Pero para ello primero tiene que saber el juez si los futbolistas hicieron el trámite con la gestoría, y si los hicieron, si fue de buena fe. El abogado denunciante, Sergio Barzola, estimó que algunos de los supuestos clientes de las gestorías involucradas habrían sido "vulnerados en su buena fe", aunque también destacó que el trámite para obtener la ciudadanía italiana es exclusivamente personal. En declaraciones realizadas antes de llegar a los tribunales de Comodoro Py, Oyarbide dejó un enigma sobre el material de prueba rescatado en los allanamientos que prometió sacar a la luz cuando caiga el secreto sumarial. "Ahí les voy a facilitar pruebas para que puedan trasmitirlas a toda la población", sostuvo Oyarbide ante los periodistas que lo aguardaban a la salida de su domicilio, y adelantó que "cuando vean ese material se van a sorprender bastante". El magistrado destacó que se trata de un "delito trasnacional porque no solamente los inconvenientes, los perjuicios, los hemos encontrado aquí sino también en Italia". E insistió hoy en que, solo en comunas de Italia, hay "700 casos" y que aquí aún no tiene develado el número.
El juez federal Norberto Oyarbide adelantó hoy que "sorprenderá bastante" cuando la población tenga acceso al material de prueba recolectado en la causa por la gestión supuestamente irregular de pasaportes italianos, varios de ellos destinados a futbolistas, y que hoy está vedado por el secreto sumarial. En tanto, excarcelaron a una detenida y confirmaron el arresto de los otros 39.Desde la defensa de los imputados se había solicitado la liberación de los 40 detenidos. Sin embargo, por el momento sólo fue excarcelada la mujer que se encontraba en dependencias de Gendarmería Nacional, una vez que se le tomó declaración en el tribunal federal 5.El magistrado admitió que aún hay supuestos jefes de la organización "que están sueltos" siguen siendo buscados y que "si corresponde" los jugadores que eventualmente estén involucrados "van a ser citados". Según trascendió desde el momento en que se supo de los casi 130 allanamientos, que entre los trámites que estaban bajo la lupa figurarían los del arquero Juan Pablo Carrizo, transferido de River a Lazio, el de Gabriel Paletta, actualmente en Boca y de paso anterior por Liverpool de Inglaterra, y de los juveniles Juan Forlín y Maximiliano Scapparoni, ambos de Boca. El juez reconoció, ante una consulta, que los jugadores que estén involucrados, "si corresponde, van a ser citados" a declarar. Pero para ello primero tiene que saber el juez si los futbolistas hicieron el trámite con la gestoría, y si los hicieron, si fue de buena fe. El abogado denunciante, Sergio Barzola, estimó que algunos de los supuestos clientes de las gestorías involucradas habrían sido "vulnerados en su buena fe", aunque también destacó que el trámite para obtener la ciudadanía italiana es exclusivamente personal. En declaraciones realizadas antes de llegar a los tribunales de Comodoro Py, Oyarbide dejó un enigma sobre el material de prueba rescatado en los allanamientos que prometió sacar a la luz cuando caiga el secreto sumarial. "Ahí les voy a facilitar pruebas para que puedan trasmitirlas a toda la población", sostuvo Oyarbide ante los periodistas que lo aguardaban a la salida de su domicilio, y adelantó que "cuando vean ese material se van a sorprender bastante". El magistrado destacó que se trata de un "delito trasnacional porque no solamente los inconvenientes, los perjuicios, los hemos encontrado aquí sino también en Italia". E insistió hoy en que, solo en comunas de Italia, hay "700 casos" y que aquí aún no tiene develado el número.
Moyano y Barrionuevo se juegan su propia pulseada en las marchas de mañana
El líder de la CGT espera movilizar hasta 15 mil camioneros para el acto oficialista en el Congreso y revalidar así su alianza con los Kirchner. Del otro lado, el titular de la CGT "Azul y Blanca" dice que entre los 56 gremios que lo acompañan llevarán 20 mil hombres a la manifestación del campo. El gastronómico se reunió con Duhalde el fin de semana.
Por si no alcanzara con la disputa que los tiene enfrentados entre la CGT oficial y la flamante "Azul y Blanca", mañana Hugo Moyano y Luis Barrionuevo saldrán a medir fuerza a la calle con sus respectivos gremios. Uno lo hará en el acto oficialista y el otro respaldando a la Mesa de Enlace agropecuaria.
La CGT oficial dispuso un cese de actividades desde las 12 con el objetivo de apoyar la manifestación. Y como suele ocurrir en los actos de los Kirchner, los camioneros y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) son los que estarán a la cabeza en la convocatoria.
El vocero del reelecto secretario General de la CGT le dijo a Clarín.com que esperan reunir frente al Congreso a unos "12 a 15 mil camioneros". Moyano suele tener un poder de convocatoria muy importante, y en el acto de mañana se jugará una parada clave luego de que su relación con el matrimonio presidencial se revalidara con el respaldo que le dieron para seguir al frente de la central obrera.
En el acto oficialista aparecerán movimientos sociales, un grueso central que movilizarán intendentes y gobernadores y la totalidad de los gremios que están alineados a la CGT oficial.
En la vereda de enfrente está la CGT disidente que lanzó la semana pasada Barrionuevo, con 56 gremios pequeños, al margen de los de Estaciones de Servicio. Según una fuente muy cercana al dirigente gastronómico, pretenden sumarle a la movilización que el campo protagonizará en el monumento a los Españoles unas "20 mil personas". Esa es la expectativa reinante en el entorno del gremialista, que viene de cruzar duro a los Kirchner tras la espinosa votación en la CGT. Y que mantuvo el fin de semana pasado un encuentro público con el ex presidente Eduardo Duhalde, para fijar aún más distancia del Gobierno.
Desde hace por lo menos 20 años que la relación entre ambos sindicalistas es distante. Ligados en diferentes tramos al poder, cada uno estrechó alianzas con diferentes dirigentes. Barrionuevo fue un conspicuo seguidor del ex presidente Carlos Menem en la década del 90, mientras que el camionero, luego de apostar por Adolfo Rodríguez Saá en la presidencial de 2003, se alineó férreamente a Néstor Kirchner.
El camionero que fue reelegido como nuevo secretario General de la CGT, con poder limitado –la secretaria Adjunta quedó para la UOM y los "Gordos" ocuparán cargos estratégicos en la mesa directiva-, y más dependiente de la suerte de los Kirchner para su futuro político.
Del lado de enfrente, Barrionuevo anhela convertirse en el referente sindical de un nuevo armado del peronismo que nuclee a Duhalde, el ex gobernador cordobés José Manuel de la Sota, el ex mandatario entrerriano Jorge Busti y el senador Carlos Reutemann, entre otros. Jugó una apuesta fuerte: decidió romper con la CGT y armar su propio espacio, aún debilitado por la carencia de pesos pesados del gremialismo. Impaciente, ahora espera resultados tras haber vuelto a las primeras planas de la escena política.
Por si no alcanzara con la disputa que los tiene enfrentados entre la CGT oficial y la flamante "Azul y Blanca", mañana Hugo Moyano y Luis Barrionuevo saldrán a medir fuerza a la calle con sus respectivos gremios. Uno lo hará en el acto oficialista y el otro respaldando a la Mesa de Enlace agropecuaria.
La CGT oficial dispuso un cese de actividades desde las 12 con el objetivo de apoyar la manifestación. Y como suele ocurrir en los actos de los Kirchner, los camioneros y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) son los que estarán a la cabeza en la convocatoria.
El vocero del reelecto secretario General de la CGT le dijo a Clarín.com que esperan reunir frente al Congreso a unos "12 a 15 mil camioneros". Moyano suele tener un poder de convocatoria muy importante, y en el acto de mañana se jugará una parada clave luego de que su relación con el matrimonio presidencial se revalidara con el respaldo que le dieron para seguir al frente de la central obrera.
En el acto oficialista aparecerán movimientos sociales, un grueso central que movilizarán intendentes y gobernadores y la totalidad de los gremios que están alineados a la CGT oficial.
En la vereda de enfrente está la CGT disidente que lanzó la semana pasada Barrionuevo, con 56 gremios pequeños, al margen de los de Estaciones de Servicio. Según una fuente muy cercana al dirigente gastronómico, pretenden sumarle a la movilización que el campo protagonizará en el monumento a los Españoles unas "20 mil personas". Esa es la expectativa reinante en el entorno del gremialista, que viene de cruzar duro a los Kirchner tras la espinosa votación en la CGT. Y que mantuvo el fin de semana pasado un encuentro público con el ex presidente Eduardo Duhalde, para fijar aún más distancia del Gobierno.
Desde hace por lo menos 20 años que la relación entre ambos sindicalistas es distante. Ligados en diferentes tramos al poder, cada uno estrechó alianzas con diferentes dirigentes. Barrionuevo fue un conspicuo seguidor del ex presidente Carlos Menem en la década del 90, mientras que el camionero, luego de apostar por Adolfo Rodríguez Saá en la presidencial de 2003, se alineó férreamente a Néstor Kirchner.
El camionero que fue reelegido como nuevo secretario General de la CGT, con poder limitado –la secretaria Adjunta quedó para la UOM y los "Gordos" ocuparán cargos estratégicos en la mesa directiva-, y más dependiente de la suerte de los Kirchner para su futuro político.
Del lado de enfrente, Barrionuevo anhela convertirse en el referente sindical de un nuevo armado del peronismo que nuclee a Duhalde, el ex gobernador cordobés José Manuel de la Sota, el ex mandatario entrerriano Jorge Busti y el senador Carlos Reutemann, entre otros. Jugó una apuesta fuerte: decidió romper con la CGT y armar su propio espacio, aún debilitado por la carencia de pesos pesados del gremialismo. Impaciente, ahora espera resultados tras haber vuelto a las primeras planas de la escena política.
Vassallo tuvo un buen debut en Holanda
Venció al italiano Alberto Brizzi por 6-4 y 6-3 en la primera ronda del Abierto de Amersfoort, que se disputa sobre polvo de ladrillo. En tanto, José Acasuso, el otro argentino que participa del certamen, debutará en la segunda instancia.
Con un "clon" de De Angeli y un D'Elía tecno, el conflicto no deja de sumar gastadas online
"Hasta la Victoria oh Campo" son dos cortos ideados por el artista argentino Roberto Jacoby en la que él mismo personifica a un dirigente ruralista con ciertos aires a Alfredo De Angeli. Y las famosas declaraciones del piquetero Luis D'Elía en contra de la oligarquía, que primero fueron un ringtone para teléfonos celulares, ya tienen su clip de imágenes.
Aparecieron en la Web dos nuevos videos referidos al conflicto del campo con el Gobierno. El primero de ellos, "Hasta la victoria Oh Campo", es una creación del artista y sociólogo argentino Roberto Jacoby. A través de dos intervenciones callejeras subidas a Youtube.com la semana pasada, Jacoby critica la conducta de los ruralistas personificando a un dirigente del agro que propone consumir chorizos de soja y ordena que de ahora en más los presidentes de la Nación sólo usen ropa comprada en un hipermercado. Ante el Congreso Nacional o en las escalinatas del Malba (el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires, al que el personaje llama "shopping") hace alarde de su "humildad" y dice ser un "pobre paisano" esperando que "se cumplan las listas de espera de los autos nuevos". Estas acciones de Jacoby ya fueron vistas por más de 4000 usuarios.
Por otro lado, el líder piquetero Luis D'Elía tiene desde principios del mes de junio un ringtone para teléfonos celulares, surgido de sus famosas expresiones durante una emisión del programa de radio del actor Fernando Peña. Ahora, esas declaraciones tienen su propio videoclip. "La marcha tecno dance de Luis D'elía" mezcla imágenes reales y trucadas del titular de la Federación Tierra y Vivienda al compás de su ya célebre "odio a los blancos".
Aparecieron en la Web dos nuevos videos referidos al conflicto del campo con el Gobierno. El primero de ellos, "Hasta la victoria Oh Campo", es una creación del artista y sociólogo argentino Roberto Jacoby. A través de dos intervenciones callejeras subidas a Youtube.com la semana pasada, Jacoby critica la conducta de los ruralistas personificando a un dirigente del agro que propone consumir chorizos de soja y ordena que de ahora en más los presidentes de la Nación sólo usen ropa comprada en un hipermercado. Ante el Congreso Nacional o en las escalinatas del Malba (el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires, al que el personaje llama "shopping") hace alarde de su "humildad" y dice ser un "pobre paisano" esperando que "se cumplan las listas de espera de los autos nuevos". Estas acciones de Jacoby ya fueron vistas por más de 4000 usuarios.
Por otro lado, el líder piquetero Luis D'Elía tiene desde principios del mes de junio un ringtone para teléfonos celulares, surgido de sus famosas expresiones durante una emisión del programa de radio del actor Fernando Peña. Ahora, esas declaraciones tienen su propio videoclip. "La marcha tecno dance de Luis D'elía" mezcla imágenes reales y trucadas del titular de la Federación Tierra y Vivienda al compás de su ya célebre "odio a los blancos".
Los ruralistas cambian el horario del acto para no confrontar con el kirchnerismo
El vicepresidente de la CRA, Ricardo Buryaile, dijo que la manifestación en Palermo comenzará a las 16.30. "Lo corremos para que no haya confrontación", afirmó. El oficialismo, en tanto, lo mantiene por ahora a las 15, frente al Congreso.
Con el fin de evitar posibles cruces con manifestantes oficialistas, los dirigentes de las entidades agropecuarias decidieron cambiar el horario del acto contra el proyecto de ley del gobierno sobre retenciones móviles previsto para mañana en el Monumento a los Españoles, en Palermo. Será a las 16.30, en lugar de las 15. Así lo adelantó esta mañana por Radio Mitre el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Ricardo Buryaile. "Lo corremos para que no haya confrontación, para evitar que sea a la misma hora que la manifestación del Congreso", explicó el dirigente. Por otra parte, y mientras continúan los preparativos, explicó que la manifestación demanda muchos gastos y que para solventarla cuentan "con recursos que algunas empresas están aportando". "Esperamos una presencia masiva de productores y sus familias, que van a llegar a Buenos Aires movilizados en sus propios vehículos, y también de grupos que se trasladarán en ómnibus", agregó Buryaile. Aclaró que no están previendo e traslado de tractores ni de maquinaria agrícola, y confirmó la asistencia de contingentes de Buenos Aires, Santa Fe, La Pampa, Entre Ríos, Córdoba, Tucumán, Salta, Santiago del Estero y Chaco. Precisó además que participarán en el acto cinco oradores: los titulares de Sociedad Rural, Luciano Miguens; de Coninagro, Fernando Gioino; de Confederaciones Rurales, Mario Llambías; y de la FAA, Eduardo Buzzi; además de De Angelis. Buryaile agregó que "la Policía Federal va a ser la encargada de la seguridad fuera del escenario, y garantiza fundamentalmente la logística para todo lo que tenga que ver con desplazamientos, mientras dentro vamos a contratar algún servicio de seguridad privada".
Con el fin de evitar posibles cruces con manifestantes oficialistas, los dirigentes de las entidades agropecuarias decidieron cambiar el horario del acto contra el proyecto de ley del gobierno sobre retenciones móviles previsto para mañana en el Monumento a los Españoles, en Palermo. Será a las 16.30, en lugar de las 15. Así lo adelantó esta mañana por Radio Mitre el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, Ricardo Buryaile. "Lo corremos para que no haya confrontación, para evitar que sea a la misma hora que la manifestación del Congreso", explicó el dirigente. Por otra parte, y mientras continúan los preparativos, explicó que la manifestación demanda muchos gastos y que para solventarla cuentan "con recursos que algunas empresas están aportando". "Esperamos una presencia masiva de productores y sus familias, que van a llegar a Buenos Aires movilizados en sus propios vehículos, y también de grupos que se trasladarán en ómnibus", agregó Buryaile. Aclaró que no están previendo e traslado de tractores ni de maquinaria agrícola, y confirmó la asistencia de contingentes de Buenos Aires, Santa Fe, La Pampa, Entre Ríos, Córdoba, Tucumán, Salta, Santiago del Estero y Chaco. Precisó además que participarán en el acto cinco oradores: los titulares de Sociedad Rural, Luciano Miguens; de Coninagro, Fernando Gioino; de Confederaciones Rurales, Mario Llambías; y de la FAA, Eduardo Buzzi; además de De Angelis. Buryaile agregó que "la Policía Federal va a ser la encargada de la seguridad fuera del escenario, y garantiza fundamentalmente la logística para todo lo que tenga que ver con desplazamientos, mientras dentro vamos a contratar algún servicio de seguridad privada".
Agredieron a la ministra de Educación de Chile
Una joven de 14 años le tiró una jarra de agua en la cara a Mónica Jiménez. Fue en protesta por las detenciones de los estudiantes que se manifestaron contra la nueva Ley General de Educación que promueve el gobierno.
La violencia de los alumnos contra sus maestros parece no conocer fronteras. Después de que en las últimas semanas se conocieran casos de agresión y burlas contra docentes argentinos, ahora la noticia proviene detrás de la Cordillera. Una estudiante de 14 años le tiró hoy una jarra de agua a la ministra de Educación de Chile, Mónica Jiménez, quien tuvo que retirarse de unas jornadas a las que asistía en Santiago y suspender su discurso ante el estupor de los asistentes, informa la prensa chilena. La joven empapó a la ministra, que participaba en la "Jornada de Clausura de Diálogos Participativos por la Educación Pública", en protesta por las detenciones de estudiantes durante las manifestaciones celebradas en los últimos meses contra la nueva Ley General de Educación que promueve el Gobierno de Michelle Bachelet. "Me ducharon, pero podía haber sido con agua tibia", bromeó la titular de Educación cuando una hora más tarde regresó para hacer declaraciones a la prensa, con la misma ropa, pero ya seca. Tras expresar su preocupación por lo "violentos" que se mostraron los jóvenes, Jiménez se refirió a los medios que emplean los Carabineros (policía militarizada) para disolver las manifestaciones de estudiantes, como los gases lacrimógenos o los carros que lanzan agua. "Si ellos querían que lo sintiera, lo sentí. Gracias por la jarra de agua, que es menos fuerte que el guanaco (como popularmente se conoce al carro lanza agua)", declaró Jiménez. La ministra consideró que la acción de hoy "ha desprestigiado" a los estudiantes y profesores, quienes a su juicio "han demostrado que no son capaces de dialogar", mientras que el vocero del Gobierno, Francisco Vidal, condenó lo que en su opinión fue un "acto de violencia". En tanto, el presidente del Regional Metropolitano del Colegio de Profesores, Jorge Abedrapo, dijo entender a la joven que mojó a la ministra "porque la violencia que ha habido contra los estudiantes ha sido pavorosa", sostuvo a Radio Bío Bío. Por su parte, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet dijo: "No me parece positivo, no me parece que le haga bien a la democracia, a nuestro país, que en los espacios de diálogo puedan haber actitudes agresivas como ésta". El proyecto sobre la nueva ley educativa, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados de Chile y se encuentra ahora en trámite en el Senado, es rechazado por estudiantes y profesores, que creen que fomenta la desigualdad y la segregación.
La violencia de los alumnos contra sus maestros parece no conocer fronteras. Después de que en las últimas semanas se conocieran casos de agresión y burlas contra docentes argentinos, ahora la noticia proviene detrás de la Cordillera. Una estudiante de 14 años le tiró hoy una jarra de agua a la ministra de Educación de Chile, Mónica Jiménez, quien tuvo que retirarse de unas jornadas a las que asistía en Santiago y suspender su discurso ante el estupor de los asistentes, informa la prensa chilena. La joven empapó a la ministra, que participaba en la "Jornada de Clausura de Diálogos Participativos por la Educación Pública", en protesta por las detenciones de estudiantes durante las manifestaciones celebradas en los últimos meses contra la nueva Ley General de Educación que promueve el Gobierno de Michelle Bachelet. "Me ducharon, pero podía haber sido con agua tibia", bromeó la titular de Educación cuando una hora más tarde regresó para hacer declaraciones a la prensa, con la misma ropa, pero ya seca. Tras expresar su preocupación por lo "violentos" que se mostraron los jóvenes, Jiménez se refirió a los medios que emplean los Carabineros (policía militarizada) para disolver las manifestaciones de estudiantes, como los gases lacrimógenos o los carros que lanzan agua. "Si ellos querían que lo sintiera, lo sentí. Gracias por la jarra de agua, que es menos fuerte que el guanaco (como popularmente se conoce al carro lanza agua)", declaró Jiménez. La ministra consideró que la acción de hoy "ha desprestigiado" a los estudiantes y profesores, quienes a su juicio "han demostrado que no son capaces de dialogar", mientras que el vocero del Gobierno, Francisco Vidal, condenó lo que en su opinión fue un "acto de violencia". En tanto, el presidente del Regional Metropolitano del Colegio de Profesores, Jorge Abedrapo, dijo entender a la joven que mojó a la ministra "porque la violencia que ha habido contra los estudiantes ha sido pavorosa", sostuvo a Radio Bío Bío. Por su parte, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet dijo: "No me parece positivo, no me parece que le haga bien a la democracia, a nuestro país, que en los espacios de diálogo puedan haber actitudes agresivas como ésta". El proyecto sobre la nueva ley educativa, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados de Chile y se encuentra ahora en trámite en el Senado, es rechazado por estudiantes y profesores, que creen que fomenta la desigualdad y la segregación.
Ahumada y River están cerca del acuerdo
"Hicimos todo lo que pudimos para solucionar el tema", aseguró Mario Israel, uno de los dirigentes del club. El volante dará una respuesta en las próximas horas. "Hoy se termina", aclaró uno de los que estuvo al frente de la negociación. Por otra parte, el plantel continúa con los entrenamientos en Punta del Este.
Una escultora argentina ya ganó la primera medalla olímpica en Beijing
Gloria Achucarro obtuvo una medalla de bronce por su escultura Tiempo y Ser (Time and Exist), elegida entre los mejores trabajos del mundo que se postularon para el concurso olímpico de esculturas Beijing 2008. Ingrese al sitio de la Revista Ñ
Venezuela manda en los concursos de belleza
La caraqueña Dayana Mendoza fue coronada hoy en Vietnam como Miss Universo. Así, el país caribeño consiguió la quinta consagración en el certamen, además de otras diez Miss Mundo.
Venezuela tiene otra Miss Universo en su haber. Dayana Mendoza, nacida en Caracas hace 22 años, fue coronada hoy Miss Universe 2008, al término del glamoroso certamen que por primera vez se llevó a cabo en Nha Trang, Vietnam. Así, el país caribeño suma así su quinta consagración en el certamen, además de otras diez venezolanas que ganaron el concurso de belleza Miss Mundo. La ex Spice Girl, Mel B, fue la encargada de abrir la ceremonia con un "Buenos días Vietnam". Luego, junto al anfitrión Jerry Springer, fue presentado una a una a las 80 concursantes en distintos trajes. Después del desfile con vestidos de fiesta se eligió a quince semifinalistas. El grupo se redujo a diez al término del desfile con trajes de baño y luego a cinco, hasta que finalmente los jueces seleccionaron a la ganadora de la noche. Entre las cinco finalistas hubo marcada primacía de latinoamericanas: Miss Colombia, Miss Venezuela, Miss República Dominicana y Miss México, acapararon las miradas del jurado junto a Miss Rusia. La nueva Miss Universo y sus 1,78 metros se mudarán a Nueva York para reemplazar a la ganadora del certamen en 2007, la japonesa Riyo Mori, como vocera oficial de una campaña contra el HIV/sida. Las concursantes de este año vinieron con todo un rango de experiencias y aspiraciones. Por ejemplo, Miss Albania había sido jugadora profesional de básquet. Miss Argentina, la sanjuanina Silvana María Belli, dijo que había tenido vivencias paranormales. Miss Venezuela fue víctima de un secuestro y Miss Angola estuvo en un accidente aéreo mientras trataba de escapar de la guerra civil de su país. Otras particularidades: la más baja fue Miss El Salvador, con 1,60 metros; las más altas Miss Jamaica, México y Perú, con 1,83 metros.
Venezuela tiene otra Miss Universo en su haber. Dayana Mendoza, nacida en Caracas hace 22 años, fue coronada hoy Miss Universe 2008, al término del glamoroso certamen que por primera vez se llevó a cabo en Nha Trang, Vietnam. Así, el país caribeño suma así su quinta consagración en el certamen, además de otras diez venezolanas que ganaron el concurso de belleza Miss Mundo. La ex Spice Girl, Mel B, fue la encargada de abrir la ceremonia con un "Buenos días Vietnam". Luego, junto al anfitrión Jerry Springer, fue presentado una a una a las 80 concursantes en distintos trajes. Después del desfile con vestidos de fiesta se eligió a quince semifinalistas. El grupo se redujo a diez al término del desfile con trajes de baño y luego a cinco, hasta que finalmente los jueces seleccionaron a la ganadora de la noche. Entre las cinco finalistas hubo marcada primacía de latinoamericanas: Miss Colombia, Miss Venezuela, Miss República Dominicana y Miss México, acapararon las miradas del jurado junto a Miss Rusia. La nueva Miss Universo y sus 1,78 metros se mudarán a Nueva York para reemplazar a la ganadora del certamen en 2007, la japonesa Riyo Mori, como vocera oficial de una campaña contra el HIV/sida. Las concursantes de este año vinieron con todo un rango de experiencias y aspiraciones. Por ejemplo, Miss Albania había sido jugadora profesional de básquet. Miss Argentina, la sanjuanina Silvana María Belli, dijo que había tenido vivencias paranormales. Miss Venezuela fue víctima de un secuestro y Miss Angola estuvo en un accidente aéreo mientras trataba de escapar de la guerra civil de su país. Otras particularidades: la más baja fue Miss El Salvador, con 1,60 metros; las más altas Miss Jamaica, México y Perú, con 1,83 metros.
Tras otra mañana complicada, comienzan a normalizarse los vuelos de Aerolíneas
Los servicios de cabotaje de la empresa se encontraban demorados desde ayer. En el hall central de Aeroparque cientos de personas debieron aguardar horas para viajar. También hubo incidentes con los pasajeros varados en Río Grande. En tanto, continúan los cruces entre el Gobierno y el grupo español Marsans por la venta de la aerolínea.
Esta tarde comenzaron a normalizarse los vuelos de Aerolíneas Argentinas y Austral en el aeroparque porteño "Jorge Newbery", que desde ayer presentaban demoras y cancelaciones. Según voceros de las empresas, estos retrasos se debieron a "razones meteorológicas".Los servicios afectados estaban programados para partir rumbo a Formosa, Jujuy y Salta, Ushuaia, Tucumán, Trelew, Mendoza, Resistencia, Comodoro Rivadavia, Bariloche y Neuquén. Muchos de los pasajeros, en tránsito y residentes en el exterior o el interior del país, debieron pasar la noche en distintos hoteles, algunos inclusive situados en el conurbano bonaerense. Una pasajera se quejó por haber sido alojada esta madrugada en un hotel de San Justo, y había sido llevada de regreso al aeroparque para abordar un vuelo anunciado para las 6.30, que pasadas las 8 todavía no había partido. Los usuarios además se quejaban porque no recibían información por parte de la compañía. En tanto, los casi 300 pasajeros de Aerolíneas que debían trasladarse este fin de semana desde la ciudad fueguina de Río Grande hacia la Capital Federal, protagonizaron incidentes en el hall de la estación aérea local, al ver frustrado su regreso por la cancelación de los vuelos.Las demoras se producen en medio de las negociaciones que vienen llevando adelante el Gobierno y el grupo español Marsans. La venta de Aerolíneas Argentinas (junto a la subsidiaria Austral) por parte del grupo español al Estado argentino podría concretarse en estos días, según dejaron trascender fuentes de la compañía en España. Según el diario español El País, el gobierno de Cristina Kirchner y el grupo Marsans han llegado "a un principio de acuerdo para que hoy (lunes) o mañana (martes) se rubrique la transferencia de las acciones que el grupo español tiene en Aerolíneas y en la empresa de vuelos nacionales Austral".
Esta tarde comenzaron a normalizarse los vuelos de Aerolíneas Argentinas y Austral en el aeroparque porteño "Jorge Newbery", que desde ayer presentaban demoras y cancelaciones. Según voceros de las empresas, estos retrasos se debieron a "razones meteorológicas".Los servicios afectados estaban programados para partir rumbo a Formosa, Jujuy y Salta, Ushuaia, Tucumán, Trelew, Mendoza, Resistencia, Comodoro Rivadavia, Bariloche y Neuquén. Muchos de los pasajeros, en tránsito y residentes en el exterior o el interior del país, debieron pasar la noche en distintos hoteles, algunos inclusive situados en el conurbano bonaerense. Una pasajera se quejó por haber sido alojada esta madrugada en un hotel de San Justo, y había sido llevada de regreso al aeroparque para abordar un vuelo anunciado para las 6.30, que pasadas las 8 todavía no había partido. Los usuarios además se quejaban porque no recibían información por parte de la compañía. En tanto, los casi 300 pasajeros de Aerolíneas que debían trasladarse este fin de semana desde la ciudad fueguina de Río Grande hacia la Capital Federal, protagonizaron incidentes en el hall de la estación aérea local, al ver frustrado su regreso por la cancelación de los vuelos.Las demoras se producen en medio de las negociaciones que vienen llevando adelante el Gobierno y el grupo español Marsans. La venta de Aerolíneas Argentinas (junto a la subsidiaria Austral) por parte del grupo español al Estado argentino podría concretarse en estos días, según dejaron trascender fuentes de la compañía en España. Según el diario español El País, el gobierno de Cristina Kirchner y el grupo Marsans han llegado "a un principio de acuerdo para que hoy (lunes) o mañana (martes) se rubrique la transferencia de las acciones que el grupo español tiene en Aerolíneas y en la empresa de vuelos nacionales Austral".
Violenta protesta del sindicato de un hijo de Moyano en Autopistas del Sol
Más de 200 manifestantes adheridos al Sindicato Unico de Trabajadores de Peajes, liderados por Facundo Moyano, destruyeron parte de las instalaciones del edificio central de la empresa en San Isidro en reclamo de un aumento salarial. Según la firma, también agredieron a un empleado. Una manifestación gremial realizada esta mañana en el edificio central de Autopistas del Sol, en demanda de un aumento salarial, terminó en forma muy violenta con incidentes y agresiones, según denunció la empresa. Clarín se comunicó con el gremio para conocer su versión, pero los dirigentes se negaron a hablar con el diario. El episodio ocurrió en las oficinas que están emplazadas al costado de la autopista Panamericana, en San Isidro. Hasta allí marchó un grupo de 200 personas lideradas por Facundo Moyano, uno de los hijos del líder de la CGT, Hugo Moyano. Encabezaba el contingente como titular del Sindicato Unico de Trabajadores de Peajes y Afines (Sutpa).El eje de la protesta era pedir un aumento salarial de emergencia. Pero, según la empresa, fue con gran violencia. Primero cargaron contra el portón de acceso al predio. "Tras forzarlo -según un comunicado de Autopistas del Sol-, lanzaron a su paso huevos y bombas de estruendo hacia las ventanas del edificio. Luego, arremetieron contra los tres mástiles, sustituyendo las banderas de Autopistas del Sol por las del sindicato y pintaron las paredes de vidrio externas de la compañía"."Los gremialistas continuaron con los desmanes en el interior del edificio amedrentando a los empleados que se encontraban trabajando. Además de pintar con aerosoles la recepción, los manifestantes rompieron puertas, sillones, cuadros, mesas y sillas. Computadoras y vidrios blindex destrozados fueron el saldo de la virulenta protesta. En el marco de estos graves incidentes, un empleado de Autopistas del Sol fue golpeado por uno de los gremialistas", agrega. El Sindicato viene reclamando un aumento del 30 por ciento. La empresa sostiene que no está en condiciones de otorgarlo y que por eso los gremialistas iniciaron una agresiva protesta para forzar la negociación. Facundo tiene 21 años y es uno de los siete hijos de Moyano. Empezó como empleado de Uecara, Unión de Empleados de la Construcción y Afines de la República Argentina, que aglutinaba a los trabajadores de autopistas. Pero rápidamente construyó un gremio paralelo: Sindicato Unico de Trabajadores de Peajes y Afines. Si bien aún no tiene la personería gremial, ya cuenta con sede en un edificio con frente vidriado en Castro Barros, entre San Juan y Carlos Calvo, en el barrio porteño de Boedo. El joven dirigente sindical sigue, poco a poco, sumando adhesiones entre los trabajadores de las autopistas.
Un artículo muy esclarecedor de lo que nos está pasando...
TRIBUNA: GABRIEL JACKSON
Sobre la moral y el mercado
GABRIEL JACKSON 14/07/2008
La historia económica reciente del 'primer mundo' -los países de Europa occidental y del norte, los países anglófonos, Japón, Taiwan, Singapur y Corea del Sur- ha demostrado a las claras que el capitalismo de libre mercado es el sistema económico más productivo del que dispone la humanidad. Entre 1945 y el final del siglo XX, todos esos países mejoraron la calidad de su producción agraria e industrial y el nivel de vida de la mayoría de sus habitantes. Sus Gobiernos permitieron diversos grados de iniciativa económica privada y mostraron distintos niveles de preocupación oficial por la educación, la salud y la seguridad económica permanente de sus ciudadanos. Y todos ellos obtuvieron resultados mucho mejores que los países gobernados por regímenes centralizados y autoritarios, de tipo soviético, o por dictaduras militares y oligárquicas.Sin embargo, el capitalismo de libre mercado tiene un defecto muy peligroso que puede hacer que se venga abajo todo el edificio. El mercado, si no se regula, es completamente amoral. La competencia de mercado decide qué productos son los más atractivos para los consumidores, qué ejecutivos gestionan mejor las complejas relaciones humanas dentro de la empresa, qué abogados protegen con más eficacia sus intereses en la interpretación de los contratos y las leyes fiscales, qué anunciantes atraen el mayor número de clientes, etcétera. La competencia de mercado influye también enormemente en los salarios y otras condiciones de empleo en todos los niveles de la empresa. Pero el objetivo es obtener beneficios en la producción y el intercambio de bienes y servicios, con el mínimo control posible por parte de Gobiernos y sindicatos. El mercado no se preocupa por el destino de los individuos, salvo en sus funciones de trabajadores y consumidores.Entre los años treinta y alrededor de 1970, la izquierda democrática del Primer Mundo logró, con bastante éxito, añadir al capitalismo de mercado el complemento de grandes inversiones públicas en calidad de vida: educación, sanidad, vacaciones remuneradas y seguridad social. Asimismo, en la época de Franklin Roosevelt, el Gobierno de Estados Unidos, consciente de que el mercado era amoral, aprobó diversas leyes que exigían transparencia y libertad de información en las actividades de banca e inversiones, e impuestos progresivos sobre la renta y las plusvalías para sufragar los servicios sociales y limitar hasta qué punto los ricos se hacían cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres bajo el capitalismo descontrolado.
La derecha democrática, por su parte, criticó el 'Estado del bienestar' por considerarlo demasiado caro y se opuso prácticamente a cualquier regulación de los mercados capitalistas diciendo que era poner obstáculos a la 'libertad de empresa' o al funcionamiento del 'libre mercado'.
Durante las presidencias de Ronald Reagan y los dos Bush, la derecha estadounidense consiguió recortar cada vez más los servicios sociales y evadir los controles de la banca y la Bolsa establecidos en los decenios anteriores. Una manera frecuente de no cumplir las normas existentes era llenar las comisiones federales supervisoras de conservadores que no creían en la legitimidad de las normas.
La actual crisis económica de Estados Unidos, que ahora está extendiéndose (esperemos que con menos gravedad) a Europa y los países de la costa del Pacífico, es en gran parte resultado de la desregulación llevada a cabo desde 1970. El colapso multimillonario más espectacular -aunque en absoluto el único- causado por las recientes políticas de desregulación es la crisis de las hipotecas basura. Como la desregulación permitió que una serie de 'instituciones financieras' rebautizadas y vagamente definidas, no sujetas a las leyes bancarias, entrasen en el mercado de la vivienda, éstas se dedicaron a ofrecer con libertad hipotecas basura, documentos que no tienen que cumplir los criterios bancarios tradicionales. Además, transforman esas hipotecas en 'valores' que pueden vender como si fueran inversiones legítimas, pero en las que el comprador (y a menudo el vendedor) no saben exactamente qué hipotecas, ni por cuántos dólares, entran en cada paquete como 'valores'. Muchos banqueros, y muchos empleados de firmas que negocian tradicionalmente en valores para grandes inversores privados, han reconocido que no sabían con exactitud qué 'valor' estaba detrás de una hipoteca basura 'valorada'.
Esa ignorancia, no obstante, no les impidió compartir el entusiasmo mientras la burbuja crecía ni ser responsables de las pérdidas de miles de millones de dólares y de las numerosas bancarrotas de las empresas a las que están o estaban asociados.
Para mencionar un efecto de onda expansiva relativamente suave de la caída de las hipotecas basura: en el segundo trimestre de este año, la caja de ahorros y préstamos Washington Mutual perdió casi el triple de dinero que en el segundo trimestre de 2007. Nadie ha explicado por qué los responsables de la mayor caja de ahorros del país invirtieron tanto dinero en hipotecas basura, pero las pérdidas acumuladas han puesto en peligro la existencia del equipo directivo actual. Para sofocar la revuelta de los accionistas, los directores han recurrido a una gran empresa privada de renta variable, de la que recibirán miles de millones en capital nuevo y a la que venderán acciones del banco a un precio un 26% inferior al precio de mercado el día del acuerdo. Mientras tanto, sin consultar a sus accionistas actuales, han rechazado una oferta de compra de JPMorgan Chase que habría pagado un precio más favorable a los titulares. Todo ello es perfectamente 'legal' en el mercado desregulado e incluso puede considerarse una operación del 'libre mercado'.
La crisis de las hipotecas basura es un ejemplo perfecto de la amoralidad del mercado. Los que vendieron esos 'valores', en su mayoría, no intentaban robar a nadie. En general, no dijeron mentiras deliberadas. Su trabajo consiste en vender y obtener un beneficio. Si el cliente no protege sus propios intereses, es problema suyo. Los únicos que serán castigados seguramente por esta conducta son aquellos de quienes se puede demostrar que se deshicieron de manera consciente de sus propios 'valores' al mismo tiempo que los recomendaban ardientemente a sus clientes. Si se les habla de su responsabilidad profesional respecto al público, cuentan lo mucho que han contribuido a obras benéficas, o lo importante que fue para ellos crear un negocio inmobiliario en una ciudad que no tenía ninguno, o que esos grandes beneficios y esas primas anuales fueron fundamentales para conseguir el mejor tratamiento médico posible para su madre o su tía.
Toda prosperidad y justicia social en el mundo depende, a la hora de la verdad, de la honestidad y la transparencia de las actividades económicas. Es cuestión de leyes y de moral. Tiene que haber leyes que protejan a los que no son especialistas, los que no son ricos y los profesionales de las finanzas que desean actuar con decencia y necesitan tener la seguridad de que sus competidores van a atenerse a unas normas justas y claras.
Pero las leyes, para ser viables en una sociedad compleja, deben ser lo bastante flexibles como para dejar margen a esa complejidad, y dicha flexibilidad significa también que quienes desean eludir las normas, muchas veces, se las arreglan para hacerlo 'legalmente'. Por consiguiente, no es posible defender un sistema amoral como el 'mejor' sistema para la sociedad en general. Es preciso que exista un sentido de la responsabilidad personal y profesional. Y es preciso que se responda ante las autoridades de un sistema político democrático.
Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
Gabriel Jackson es historiador estadounidense.
Sobre la moral y el mercado
GABRIEL JACKSON 14/07/2008
La historia económica reciente del 'primer mundo' -los países de Europa occidental y del norte, los países anglófonos, Japón, Taiwan, Singapur y Corea del Sur- ha demostrado a las claras que el capitalismo de libre mercado es el sistema económico más productivo del que dispone la humanidad. Entre 1945 y el final del siglo XX, todos esos países mejoraron la calidad de su producción agraria e industrial y el nivel de vida de la mayoría de sus habitantes. Sus Gobiernos permitieron diversos grados de iniciativa económica privada y mostraron distintos niveles de preocupación oficial por la educación, la salud y la seguridad económica permanente de sus ciudadanos. Y todos ellos obtuvieron resultados mucho mejores que los países gobernados por regímenes centralizados y autoritarios, de tipo soviético, o por dictaduras militares y oligárquicas.Sin embargo, el capitalismo de libre mercado tiene un defecto muy peligroso que puede hacer que se venga abajo todo el edificio. El mercado, si no se regula, es completamente amoral. La competencia de mercado decide qué productos son los más atractivos para los consumidores, qué ejecutivos gestionan mejor las complejas relaciones humanas dentro de la empresa, qué abogados protegen con más eficacia sus intereses en la interpretación de los contratos y las leyes fiscales, qué anunciantes atraen el mayor número de clientes, etcétera. La competencia de mercado influye también enormemente en los salarios y otras condiciones de empleo en todos los niveles de la empresa. Pero el objetivo es obtener beneficios en la producción y el intercambio de bienes y servicios, con el mínimo control posible por parte de Gobiernos y sindicatos. El mercado no se preocupa por el destino de los individuos, salvo en sus funciones de trabajadores y consumidores.Entre los años treinta y alrededor de 1970, la izquierda democrática del Primer Mundo logró, con bastante éxito, añadir al capitalismo de mercado el complemento de grandes inversiones públicas en calidad de vida: educación, sanidad, vacaciones remuneradas y seguridad social. Asimismo, en la época de Franklin Roosevelt, el Gobierno de Estados Unidos, consciente de que el mercado era amoral, aprobó diversas leyes que exigían transparencia y libertad de información en las actividades de banca e inversiones, e impuestos progresivos sobre la renta y las plusvalías para sufragar los servicios sociales y limitar hasta qué punto los ricos se hacían cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres bajo el capitalismo descontrolado.
La derecha democrática, por su parte, criticó el 'Estado del bienestar' por considerarlo demasiado caro y se opuso prácticamente a cualquier regulación de los mercados capitalistas diciendo que era poner obstáculos a la 'libertad de empresa' o al funcionamiento del 'libre mercado'.
Durante las presidencias de Ronald Reagan y los dos Bush, la derecha estadounidense consiguió recortar cada vez más los servicios sociales y evadir los controles de la banca y la Bolsa establecidos en los decenios anteriores. Una manera frecuente de no cumplir las normas existentes era llenar las comisiones federales supervisoras de conservadores que no creían en la legitimidad de las normas.
La actual crisis económica de Estados Unidos, que ahora está extendiéndose (esperemos que con menos gravedad) a Europa y los países de la costa del Pacífico, es en gran parte resultado de la desregulación llevada a cabo desde 1970. El colapso multimillonario más espectacular -aunque en absoluto el único- causado por las recientes políticas de desregulación es la crisis de las hipotecas basura. Como la desregulación permitió que una serie de 'instituciones financieras' rebautizadas y vagamente definidas, no sujetas a las leyes bancarias, entrasen en el mercado de la vivienda, éstas se dedicaron a ofrecer con libertad hipotecas basura, documentos que no tienen que cumplir los criterios bancarios tradicionales. Además, transforman esas hipotecas en 'valores' que pueden vender como si fueran inversiones legítimas, pero en las que el comprador (y a menudo el vendedor) no saben exactamente qué hipotecas, ni por cuántos dólares, entran en cada paquete como 'valores'. Muchos banqueros, y muchos empleados de firmas que negocian tradicionalmente en valores para grandes inversores privados, han reconocido que no sabían con exactitud qué 'valor' estaba detrás de una hipoteca basura 'valorada'.
Esa ignorancia, no obstante, no les impidió compartir el entusiasmo mientras la burbuja crecía ni ser responsables de las pérdidas de miles de millones de dólares y de las numerosas bancarrotas de las empresas a las que están o estaban asociados.
Para mencionar un efecto de onda expansiva relativamente suave de la caída de las hipotecas basura: en el segundo trimestre de este año, la caja de ahorros y préstamos Washington Mutual perdió casi el triple de dinero que en el segundo trimestre de 2007. Nadie ha explicado por qué los responsables de la mayor caja de ahorros del país invirtieron tanto dinero en hipotecas basura, pero las pérdidas acumuladas han puesto en peligro la existencia del equipo directivo actual. Para sofocar la revuelta de los accionistas, los directores han recurrido a una gran empresa privada de renta variable, de la que recibirán miles de millones en capital nuevo y a la que venderán acciones del banco a un precio un 26% inferior al precio de mercado el día del acuerdo. Mientras tanto, sin consultar a sus accionistas actuales, han rechazado una oferta de compra de JPMorgan Chase que habría pagado un precio más favorable a los titulares. Todo ello es perfectamente 'legal' en el mercado desregulado e incluso puede considerarse una operación del 'libre mercado'.
La crisis de las hipotecas basura es un ejemplo perfecto de la amoralidad del mercado. Los que vendieron esos 'valores', en su mayoría, no intentaban robar a nadie. En general, no dijeron mentiras deliberadas. Su trabajo consiste en vender y obtener un beneficio. Si el cliente no protege sus propios intereses, es problema suyo. Los únicos que serán castigados seguramente por esta conducta son aquellos de quienes se puede demostrar que se deshicieron de manera consciente de sus propios 'valores' al mismo tiempo que los recomendaban ardientemente a sus clientes. Si se les habla de su responsabilidad profesional respecto al público, cuentan lo mucho que han contribuido a obras benéficas, o lo importante que fue para ellos crear un negocio inmobiliario en una ciudad que no tenía ninguno, o que esos grandes beneficios y esas primas anuales fueron fundamentales para conseguir el mejor tratamiento médico posible para su madre o su tía.
Toda prosperidad y justicia social en el mundo depende, a la hora de la verdad, de la honestidad y la transparencia de las actividades económicas. Es cuestión de leyes y de moral. Tiene que haber leyes que protejan a los que no son especialistas, los que no son ricos y los profesionales de las finanzas que desean actuar con decencia y necesitan tener la seguridad de que sus competidores van a atenerse a unas normas justas y claras.
Pero las leyes, para ser viables en una sociedad compleja, deben ser lo bastante flexibles como para dejar margen a esa complejidad, y dicha flexibilidad significa también que quienes desean eludir las normas, muchas veces, se las arreglan para hacerlo 'legalmente'. Por consiguiente, no es posible defender un sistema amoral como el 'mejor' sistema para la sociedad en general. Es preciso que exista un sentido de la responsabilidad personal y profesional. Y es preciso que se responda ante las autoridades de un sistema político democrático.
Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
Gabriel Jackson es historiador estadounidense.
La definición
Por Eduardo Aliverti
Ya no tiene mayor sentido la discusión en torno de retenciones,
compensaciones, toneladas y cualquier vocabulario ad hoc. Todo eso
quedará para otro momento, aunque algunas rondas mediáticas sugieran
lo contrario. Lo excluyente es una cuestión ideológica y de conducción
política en la que está en juego, directamente, la suerte del
Gobierno. Y, con ella, la del rumbo que le espera a este país en el
mediano plazo, según sea que el kirchnerismo consiga mantenerse en pie
o que la derecha parida por acciones propias y ajenas le tuerza el
brazo.
Con alguna dosis de ingenuidad podía esperarse que los gauchócratas
dejaran pasar el debate y la votación en el Senado, para recién
después volver a la carga. Fue al revés y no hay de qué sorprenderse.
A medida que el tiempo transcurría y el Gobierno los alimentaba con
sus espectaculares errores de comando y comunicación, con una
Presidenta decepcionante en términos de liderazgo político, y el
esposo cubriendo ese vacío mediante el manoteo de las lealtades que le
quedan con su estilo de elefante en bazar, fue cristalino que el
movimiento campestre está sacado y dispuesto a ganar como sea. ¿Ganar
la eliminación de las retenciones móviles? De ninguna manera. Esa es
la base operativa del objetivo terminal, consistente en la
destrucción, si humillante mejor, del precepto intervencionista del
Estado en las rentas extraordinarias.
Un movilero de algún canal o alguna radio del Poder Mediático, bien
adoctrinado, logra más con este simple mecanismo: el tipo va a una
movilización del Gobierno y encuentra a un obrero. Le pregunta: "¿Cómo
lo trajeron aquí?". Después va a un agro-cacerolazo, se acerca a una
joven o a un joven y pregunta: "¿Por qué viniste aquí?". La basura
queda en la conciencia pasiva del que escucha o del que mira. El
groncho de la Presidenta no va, lo llevan. No tiene voluntad propia.
Le dan un choripán y ahí lo tienen. Comiendo de la mano de los gordos
de los sindicatos. ¿O los grasas peronistas no son así? Por el
contrario, el teflón-boy (o la teflón-girl), el garca que se ha venido
desde Acassusso o Recoleta, es la expresión de una conciencia
autónoma. El ha elegido libremente. Sabe la causa por la que lucha.
Nadie va a comprarlo. Es lúcido. Es culto. Es la expresión de la
libertad del ciudadano. Esto llega, penetra porque expresa el racismo
de gran parte de nuestra clase media (de toda la alta) y de los
sectores de elevado poder adquisitivo que, según es larga tradición,
enfrentan otra vez a un gobierno peronista, aunque este Gobierno sea
tibiamente nacional y popular, pero ha incurrido en el horror del
intervencionismo de Estado, y algunos otros imperdonables horrores
también. Si no, la embestida que sufre no sería tan a fondo.
La Carta de los intelectuales (que analiza con rigor los sucesos de
estos meses y el surgimiento de una nueva derecha) tiene muchísimas
firmas. Algunas, sólo algunas, de ellas son las de: Roberto "Tito"
Cossa, Jorge Dubatti, Patricio Contreras, León Ferrari, Lilia
Ferreyra, Juan Forn, Ricardo Forster, Norberto Galasso, Octavio
Getino, Horacio González, Nicolás Casullo, Eduardo "Tato" Pavlovsky,
Lorenzo Quinteros, Miguel Rep, Guillermo Saccomanno, Federico
Schuster, Silvia Sigal, Horacio Verbitsky, David Viñas, Fernando
Birri, Jorge Boccanera y la valiosa ensayista Pilar Calveiro, que ha
hecho llegar su firma desde México, donde reside. Estoy seguro de que
también firmaría este texto Ernesto Laclau. ¿Dónde está la verdad?
¿Quiénes tienen razón, los poderosos de las radios y de los programas
televisivos, con sus gigantescas empresas detrás, o estos
intelectuales y artistas argentinos? El tema de la verdad es complejo.
Foucault (basándose en Nietzsche) enseñó que la verdad es una creación
del poder. Sin embargo, yo tengo una certeza absoluta, definitiva:
prefiero equivocarme con David Viñas, León Ferrari o Roberto Cossa a
tener razón con Carrió o Chiche Gelblund.
¿Qué está sucediendo en el país? No es tan complejo. Se debate una
interna peronista. La IV Flota anda por aquí precisamente durante
estos días y no es casual. Les recuerda al país y a toda América
latina que el mundo se ha globalizado. Que los conflictos de Estados
Unidos serán enfrentados directamente por el Imperio. Causa tristeza
que el secretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas
Shannon, tenga la gentileza de aclararle a nuestra Presidenta que la
IV Flota no navegará por aguas territoriales argentinas ni por sus
ríos. ¿No es una grosería aclarar eso? ¿Y qué suponía que podía
esperar el gobierno argentino? ¿Que la IV Flota se metiera en el
Paraná e hiciera maniobras por ahí? Y no crean que el secretario de
Estado no se habrá hecho tiempo para hablar con unos cuantos líderes
de la oposición: "Señores, ¿cuándo nos limpian este gobierno
terrorista? ¿O tendremos que hacerlo nosotros?".
Todo lo que ha ocurrido hasta ahora tiene por finalidad minar el poder
de este gobierno. Debilitarlo, restarle credibilidad, restarle
gobernabilidad. Para el Poder agrícolo-mediático éste es un gobierno
muy irritante. Que sea peronista no les importa tanto. Es más: ellos
saben que sólo el peronismo puede hoy gobernar en la Argentina. Pero
el peronismo se caracteriza por ser un aparato. Es un instrumento de
poder. No tiene ideología. Tiene máscaras. Tiene grupos de poder.
Tiene liderazgos. Este es un mundo con muy pocas ideologías. Bush está
en Irak más por intereses energéticos que por motivos ideológicos.
Cristina Fernández es una cara del peronismo que los hombres del Poder
agrícolo-mediático no quieren tolerar. Como, por desgracia para ellos,
ha ganado recientemente unas elecciones con un alto caudal de votos,
tienen que hacerlo. Pero se trata de tolerarlo lo menos posible. Si se
erosiona la imagen de la Presidenta, si se le demuestra que otros
sectores de poder pueden torcerle la muñeca, soliviantarle el país,
causar hambre, desabastecimiento, cortar rutas, anunciar que tienen
armas y adueñarse del territorio con una impunidad nunca vista en esa
extensión, habrán logrado algo importante. La finalidad es: que "la
pareja montonera" se vaya lo antes posible, sacarlos de la foto. No
piden que se vayan todos. Piden que se vayan "ellos". Con "ellos" se
irán los suyos, esos malditos terroristas. Es posible que intenten
hacerle impracticable la gobernabilidad a Cristina Fernández. Se
lograría con nuevas puebladas del "campo" en todas las provincias. Con
el desmadre de las clases medias en Buenos Aires. Y con el Poder
Mediático pidiendo orden y "si no, alguien que pueda imponerlo".
Descartemos toda intentona militar. No se trata de eso. (Además, el
golpismo de los estados nacionales ha muerto. Ahora, Estados Unidos se
ocupa de modo directo de esas cuestiones. Y si delega algo, será
mínimo y totalmente controlado por ellos. Kissinger no vendría a
"aconsejar". Vendría a dar órdenes.)
Se trata de lograr un reacomodamiento en el peronismo. En suma, que
Kirchner pierda el control del aparato. Que los peronistas, que
emigran con el que más poder tiene, se vean en la conveniencia de
dejar sus filas. ¿Qué no toleran de los Kirchner? El intervencionismo
estatal, por supuesto. Las famosas retenciones y el tibio intento de
redistribución del ingreso. Pero sobre todo: lo que llaman el
"montonerismo". Hay que frenar los hostigamientos a los militares. Hay
que borrar del mapa a Hebe de Bonafini, cuya imagen les resulta
intolerable. También a esa señora Carlotto, por más arregladita que se
la vea. Y a las Madres de Plaza de Mayo, que parieron hijos
subversivos. Se les dio a esos hijos lo que se buscaron y esa etapa
hay que cerrarla. Queremos peronistas que den por terminado de una vez
por todas el tema de los crímenes de lesa humanidad. También quieren
salir del Mercosur. Alejarse abiertamente de Chávez y de Evo Morales.
Si Brasil sigue portándose como una gran potencia capitalista que
surge incontenible, seremos sus socios. Y queremos volver a las
relaciones carnales con Estados Unidos, aunque no utilizarán esta
frase de malos recuerdos (que, sin embargo, la dijo alguien que les
hizo muchos servicios). Pero, ¡basta de montoneros, de setentistas, de
actos por las víctimas del bombardeo del 16 de junio! Esa injuria del
Museo de la ESMA fue "intolerable". Lo del cuadro de Videla. No, esta
gente es peligrosa. Nunca se sabe hasta dónde podrá llegar alguien en
quien no se confía.
Hay que sacar a los montoneros del Gobierno y a Kirchner de la
conducción del PJ. La punta de lanza de este proyecto es el señor
Miguens. Y los otros tres cruzados. O sea, la Sociedad Rural, que, por
primera vez, da la cara por sí misma, sin militares de por medio como
siempre lo hizo. Y, nobleza obliga, felicitaciones, señores: lo han
hecho muy bien.
Luego, el poder mediático. Que tiene algo claro: no hay que tocar la
Ley de Radiodifusión. Ahora bien, ¿cuál es el reemplazo a este
Gobierno que tanto odio les despierta? Cualquiera lo sabe: no puede
ser otro que Duhalde. El viernes 11 de julio, muy sonriente, se reunió
con Jorge Busti. Hay que implantar un eje de poder opuesto al de
Kirchner dentro del peronismo: éste fue el resultado de la reunión.
Pero Duhalde no dará la cara. Tiene a su hombre, tiene la cara de
Reutemann. Todo lo demás es palabrerío, aunque funciona bien. Puede
que Cristina F. irrite a algunos. Puede –como me dijo alguien– que
esta gente despierte "muchos odios". Lo dijo porque se lo dijeron pero
el mensaje entra. Los Kirchner provocan. Se los ve soberbios. Tienen
marchas y contramarchas. Dan ventajas. Pero si se leyera la Carta de
los intelectuales se vería que nosotros no saltamos de alegría por
todo lo que hace este Gobierno. Sólo sabemos que, sin ser de
izquierda, a la izquierda de él no hay nada. Y a la derecha, el
aparato peronista manejado por Duhalde y con Reutemann como careta
presidencial.
Es cierto que hay corrupción en este Gobierno. Eso va en contra de
todos nuestros principios. Aquí no rige ni regirá el "roban pero
hacen". Pero tampoco podemos ser tan ingenuos: cualquier otro ha
robado y robaría más. La política ya no se ejerce –ni aquí ni en
ninguna parte– sin el dinero como arma de convencimiento, de presión o
de amenaza. Uno no puede aceptar eso. Yo no podría hacer política.
Pero en este gobierno (que, además, es democrático) habrá siempre
mayor voluntad de transparencia que en uno manejado por el duhaldismo
en pleno dominio del corleónico aparato peronista. Si lo tiran,
sabemos lo que podemos esperar. Lo de siempre: el ostracismo, la
vereda de enfrente, lo peor. Lo único que tienen como alternativa
quienes desean debilitarlo y, a la larga, hacerle morder el polvo, es
otra variable del peronismo. Pero bien de derecha. Tan de derecha que
es temible. Sobre todo porque dará cauce al odio oscurantista de los
cruzados iracundos de estos días. Y a la Sociedad Rural, que avaló e
impulsó el genocidio y eso no se borra diciendo alegremente
"cambiamos". Cuando se apoyaron ciertos horrores, no hay retorno.
Fuentes: Página/12 / www.elortiba.org
Ya no tiene mayor sentido la discusión en torno de retenciones,
compensaciones, toneladas y cualquier vocabulario ad hoc. Todo eso
quedará para otro momento, aunque algunas rondas mediáticas sugieran
lo contrario. Lo excluyente es una cuestión ideológica y de conducción
política en la que está en juego, directamente, la suerte del
Gobierno. Y, con ella, la del rumbo que le espera a este país en el
mediano plazo, según sea que el kirchnerismo consiga mantenerse en pie
o que la derecha parida por acciones propias y ajenas le tuerza el
brazo.
Con alguna dosis de ingenuidad podía esperarse que los gauchócratas
dejaran pasar el debate y la votación en el Senado, para recién
después volver a la carga. Fue al revés y no hay de qué sorprenderse.
A medida que el tiempo transcurría y el Gobierno los alimentaba con
sus espectaculares errores de comando y comunicación, con una
Presidenta decepcionante en términos de liderazgo político, y el
esposo cubriendo ese vacío mediante el manoteo de las lealtades que le
quedan con su estilo de elefante en bazar, fue cristalino que el
movimiento campestre está sacado y dispuesto a ganar como sea. ¿Ganar
la eliminación de las retenciones móviles? De ninguna manera. Esa es
la base operativa del objetivo terminal, consistente en la
destrucción, si humillante mejor, del precepto intervencionista del
Estado en las rentas extraordinarias.
Un movilero de algún canal o alguna radio del Poder Mediático, bien
adoctrinado, logra más con este simple mecanismo: el tipo va a una
movilización del Gobierno y encuentra a un obrero. Le pregunta: "¿Cómo
lo trajeron aquí?". Después va a un agro-cacerolazo, se acerca a una
joven o a un joven y pregunta: "¿Por qué viniste aquí?". La basura
queda en la conciencia pasiva del que escucha o del que mira. El
groncho de la Presidenta no va, lo llevan. No tiene voluntad propia.
Le dan un choripán y ahí lo tienen. Comiendo de la mano de los gordos
de los sindicatos. ¿O los grasas peronistas no son así? Por el
contrario, el teflón-boy (o la teflón-girl), el garca que se ha venido
desde Acassusso o Recoleta, es la expresión de una conciencia
autónoma. El ha elegido libremente. Sabe la causa por la que lucha.
Nadie va a comprarlo. Es lúcido. Es culto. Es la expresión de la
libertad del ciudadano. Esto llega, penetra porque expresa el racismo
de gran parte de nuestra clase media (de toda la alta) y de los
sectores de elevado poder adquisitivo que, según es larga tradición,
enfrentan otra vez a un gobierno peronista, aunque este Gobierno sea
tibiamente nacional y popular, pero ha incurrido en el horror del
intervencionismo de Estado, y algunos otros imperdonables horrores
también. Si no, la embestida que sufre no sería tan a fondo.
La Carta de los intelectuales (que analiza con rigor los sucesos de
estos meses y el surgimiento de una nueva derecha) tiene muchísimas
firmas. Algunas, sólo algunas, de ellas son las de: Roberto "Tito"
Cossa, Jorge Dubatti, Patricio Contreras, León Ferrari, Lilia
Ferreyra, Juan Forn, Ricardo Forster, Norberto Galasso, Octavio
Getino, Horacio González, Nicolás Casullo, Eduardo "Tato" Pavlovsky,
Lorenzo Quinteros, Miguel Rep, Guillermo Saccomanno, Federico
Schuster, Silvia Sigal, Horacio Verbitsky, David Viñas, Fernando
Birri, Jorge Boccanera y la valiosa ensayista Pilar Calveiro, que ha
hecho llegar su firma desde México, donde reside. Estoy seguro de que
también firmaría este texto Ernesto Laclau. ¿Dónde está la verdad?
¿Quiénes tienen razón, los poderosos de las radios y de los programas
televisivos, con sus gigantescas empresas detrás, o estos
intelectuales y artistas argentinos? El tema de la verdad es complejo.
Foucault (basándose en Nietzsche) enseñó que la verdad es una creación
del poder. Sin embargo, yo tengo una certeza absoluta, definitiva:
prefiero equivocarme con David Viñas, León Ferrari o Roberto Cossa a
tener razón con Carrió o Chiche Gelblund.
¿Qué está sucediendo en el país? No es tan complejo. Se debate una
interna peronista. La IV Flota anda por aquí precisamente durante
estos días y no es casual. Les recuerda al país y a toda América
latina que el mundo se ha globalizado. Que los conflictos de Estados
Unidos serán enfrentados directamente por el Imperio. Causa tristeza
que el secretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Thomas
Shannon, tenga la gentileza de aclararle a nuestra Presidenta que la
IV Flota no navegará por aguas territoriales argentinas ni por sus
ríos. ¿No es una grosería aclarar eso? ¿Y qué suponía que podía
esperar el gobierno argentino? ¿Que la IV Flota se metiera en el
Paraná e hiciera maniobras por ahí? Y no crean que el secretario de
Estado no se habrá hecho tiempo para hablar con unos cuantos líderes
de la oposición: "Señores, ¿cuándo nos limpian este gobierno
terrorista? ¿O tendremos que hacerlo nosotros?".
Todo lo que ha ocurrido hasta ahora tiene por finalidad minar el poder
de este gobierno. Debilitarlo, restarle credibilidad, restarle
gobernabilidad. Para el Poder agrícolo-mediático éste es un gobierno
muy irritante. Que sea peronista no les importa tanto. Es más: ellos
saben que sólo el peronismo puede hoy gobernar en la Argentina. Pero
el peronismo se caracteriza por ser un aparato. Es un instrumento de
poder. No tiene ideología. Tiene máscaras. Tiene grupos de poder.
Tiene liderazgos. Este es un mundo con muy pocas ideologías. Bush está
en Irak más por intereses energéticos que por motivos ideológicos.
Cristina Fernández es una cara del peronismo que los hombres del Poder
agrícolo-mediático no quieren tolerar. Como, por desgracia para ellos,
ha ganado recientemente unas elecciones con un alto caudal de votos,
tienen que hacerlo. Pero se trata de tolerarlo lo menos posible. Si se
erosiona la imagen de la Presidenta, si se le demuestra que otros
sectores de poder pueden torcerle la muñeca, soliviantarle el país,
causar hambre, desabastecimiento, cortar rutas, anunciar que tienen
armas y adueñarse del territorio con una impunidad nunca vista en esa
extensión, habrán logrado algo importante. La finalidad es: que "la
pareja montonera" se vaya lo antes posible, sacarlos de la foto. No
piden que se vayan todos. Piden que se vayan "ellos". Con "ellos" se
irán los suyos, esos malditos terroristas. Es posible que intenten
hacerle impracticable la gobernabilidad a Cristina Fernández. Se
lograría con nuevas puebladas del "campo" en todas las provincias. Con
el desmadre de las clases medias en Buenos Aires. Y con el Poder
Mediático pidiendo orden y "si no, alguien que pueda imponerlo".
Descartemos toda intentona militar. No se trata de eso. (Además, el
golpismo de los estados nacionales ha muerto. Ahora, Estados Unidos se
ocupa de modo directo de esas cuestiones. Y si delega algo, será
mínimo y totalmente controlado por ellos. Kissinger no vendría a
"aconsejar". Vendría a dar órdenes.)
Se trata de lograr un reacomodamiento en el peronismo. En suma, que
Kirchner pierda el control del aparato. Que los peronistas, que
emigran con el que más poder tiene, se vean en la conveniencia de
dejar sus filas. ¿Qué no toleran de los Kirchner? El intervencionismo
estatal, por supuesto. Las famosas retenciones y el tibio intento de
redistribución del ingreso. Pero sobre todo: lo que llaman el
"montonerismo". Hay que frenar los hostigamientos a los militares. Hay
que borrar del mapa a Hebe de Bonafini, cuya imagen les resulta
intolerable. También a esa señora Carlotto, por más arregladita que se
la vea. Y a las Madres de Plaza de Mayo, que parieron hijos
subversivos. Se les dio a esos hijos lo que se buscaron y esa etapa
hay que cerrarla. Queremos peronistas que den por terminado de una vez
por todas el tema de los crímenes de lesa humanidad. También quieren
salir del Mercosur. Alejarse abiertamente de Chávez y de Evo Morales.
Si Brasil sigue portándose como una gran potencia capitalista que
surge incontenible, seremos sus socios. Y queremos volver a las
relaciones carnales con Estados Unidos, aunque no utilizarán esta
frase de malos recuerdos (que, sin embargo, la dijo alguien que les
hizo muchos servicios). Pero, ¡basta de montoneros, de setentistas, de
actos por las víctimas del bombardeo del 16 de junio! Esa injuria del
Museo de la ESMA fue "intolerable". Lo del cuadro de Videla. No, esta
gente es peligrosa. Nunca se sabe hasta dónde podrá llegar alguien en
quien no se confía.
Hay que sacar a los montoneros del Gobierno y a Kirchner de la
conducción del PJ. La punta de lanza de este proyecto es el señor
Miguens. Y los otros tres cruzados. O sea, la Sociedad Rural, que, por
primera vez, da la cara por sí misma, sin militares de por medio como
siempre lo hizo. Y, nobleza obliga, felicitaciones, señores: lo han
hecho muy bien.
Luego, el poder mediático. Que tiene algo claro: no hay que tocar la
Ley de Radiodifusión. Ahora bien, ¿cuál es el reemplazo a este
Gobierno que tanto odio les despierta? Cualquiera lo sabe: no puede
ser otro que Duhalde. El viernes 11 de julio, muy sonriente, se reunió
con Jorge Busti. Hay que implantar un eje de poder opuesto al de
Kirchner dentro del peronismo: éste fue el resultado de la reunión.
Pero Duhalde no dará la cara. Tiene a su hombre, tiene la cara de
Reutemann. Todo lo demás es palabrerío, aunque funciona bien. Puede
que Cristina F. irrite a algunos. Puede –como me dijo alguien– que
esta gente despierte "muchos odios". Lo dijo porque se lo dijeron pero
el mensaje entra. Los Kirchner provocan. Se los ve soberbios. Tienen
marchas y contramarchas. Dan ventajas. Pero si se leyera la Carta de
los intelectuales se vería que nosotros no saltamos de alegría por
todo lo que hace este Gobierno. Sólo sabemos que, sin ser de
izquierda, a la izquierda de él no hay nada. Y a la derecha, el
aparato peronista manejado por Duhalde y con Reutemann como careta
presidencial.
Es cierto que hay corrupción en este Gobierno. Eso va en contra de
todos nuestros principios. Aquí no rige ni regirá el "roban pero
hacen". Pero tampoco podemos ser tan ingenuos: cualquier otro ha
robado y robaría más. La política ya no se ejerce –ni aquí ni en
ninguna parte– sin el dinero como arma de convencimiento, de presión o
de amenaza. Uno no puede aceptar eso. Yo no podría hacer política.
Pero en este gobierno (que, además, es democrático) habrá siempre
mayor voluntad de transparencia que en uno manejado por el duhaldismo
en pleno dominio del corleónico aparato peronista. Si lo tiran,
sabemos lo que podemos esperar. Lo de siempre: el ostracismo, la
vereda de enfrente, lo peor. Lo único que tienen como alternativa
quienes desean debilitarlo y, a la larga, hacerle morder el polvo, es
otra variable del peronismo. Pero bien de derecha. Tan de derecha que
es temible. Sobre todo porque dará cauce al odio oscurantista de los
cruzados iracundos de estos días. Y a la Sociedad Rural, que avaló e
impulsó el genocidio y eso no se borra diciendo alegremente
"cambiamos". Cuando se apoyaron ciertos horrores, no hay retorno.
Fuentes: Página/12 / www.elortiba.org
domingo, 13 de julio de 2008
TC: Moriatis marcó el camino en Rafaela
Se impuso con su Ford en la novena prueba del calendario. Fue seguido por Roberto Urretavizcaya (Chevrolet) y Jonatan Castellano (Dodge Cherokee). Corrieron en un circuito de 4.750 metros de extensión, donde asistieron muchísimas personas.
La novena fecha del Turismo Carretera en Rafaela empezó con un dominador absoluto: Ford. Emanuel Moriatis se quedó con la segunda y Gabriel Ponce de león con la tercera serie, para partir desde la primera fila. El día había comenzado bien para Castellano (Dodge), aunque el tiempo de los pilotos de Ford fue mejor y se quedaron con la largada.
La serie que ganó Ponce de León fue la más rápida, por eso saldrá desde la primera fila, por el lado de la cuerda. Cerquita suyo en la segunda batería finalizaron Emiliano Spataro (Chevrolet), Christian Ledesma (Chevrolet), Juan Pablo Gianini (Ford), Ezequiel Bosio (Torino). En tanto, en la segunda serie, la velocidad la impuso Moriatis. Ahí pelearon Juan Manuel Silva (Ford), Norberto Fontana (Ford), José Ciantini (Chevrolet), Sergio Guarnaccia (Ford), y Diego Aventin (Ford).
Más temprano, Castellanom quien ayer había conseguido la pole, se llevó la primera serie. Atrás de él terminaron Roberto Urretavizcaya (Chevrolet) y Guillermo Ortelli (Chevrolet).
1° MORIATIS EMANUEL FORD 37;25,708
2° URRETAVIZCAYA ROBERTO CHEVROLET 37;27,740
3° CASTELLANO JONATAN DODGE37;28,248
4° PONCE de LEON GABRIEL FORD 37;28,424
5° SILVA JUAN MANUEL FORD 37;28,710
6° SPATARO EMILIANO CHEVROLET 37;31,462
7° ORTELLI GUILLERMO CHEVROLET 37;35,079
8° ALTUNA MARIANO CHEVROLET 37;41,313
9ªRAMOS EDUARDO FORD 37;41,437
10° GIANINI JUAN PABLO FORD 37;42,415
La novena fecha del Turismo Carretera en Rafaela empezó con un dominador absoluto: Ford. Emanuel Moriatis se quedó con la segunda y Gabriel Ponce de león con la tercera serie, para partir desde la primera fila. El día había comenzado bien para Castellano (Dodge), aunque el tiempo de los pilotos de Ford fue mejor y se quedaron con la largada.
La serie que ganó Ponce de León fue la más rápida, por eso saldrá desde la primera fila, por el lado de la cuerda. Cerquita suyo en la segunda batería finalizaron Emiliano Spataro (Chevrolet), Christian Ledesma (Chevrolet), Juan Pablo Gianini (Ford), Ezequiel Bosio (Torino). En tanto, en la segunda serie, la velocidad la impuso Moriatis. Ahí pelearon Juan Manuel Silva (Ford), Norberto Fontana (Ford), José Ciantini (Chevrolet), Sergio Guarnaccia (Ford), y Diego Aventin (Ford).
Más temprano, Castellanom quien ayer había conseguido la pole, se llevó la primera serie. Atrás de él terminaron Roberto Urretavizcaya (Chevrolet) y Guillermo Ortelli (Chevrolet).
1° MORIATIS EMANUEL FORD 37;25,708
2° URRETAVIZCAYA ROBERTO CHEVROLET 37;27,740
3° CASTELLANO JONATAN DODGE37;28,248
4° PONCE de LEON GABRIEL FORD 37;28,424
5° SILVA JUAN MANUEL FORD 37;28,710
6° SPATARO EMILIANO CHEVROLET 37;31,462
7° ORTELLI GUILLERMO CHEVROLET 37;35,079
8° ALTUNA MARIANO CHEVROLET 37;41,313
9ªRAMOS EDUARDO FORD 37;41,437
10° GIANINI JUAN PABLO FORD 37;42,415
sábado, 12 de julio de 2008
Siete muertos y más 30 heridos por un choque entre un micro y una camioneta en Santa Fe
Ocurrió esta madrugada sobre la ruta nacional 34, a la altura de Sunchales. Varias ambulancias trabajaron en el lugar. Entre las víctimas hay tres menores de edad. También murieron dos mujeres y los dos chóferes del colectivo.
viernes, 11 de julio de 2008
El TC prueba en el óvalo de Rafaela
Los 57 inscriptos salen a la pista para la primera sesión de ensayos de cara a la novena carrera de la temporada. Por la tarde, desde las 15.50, volverán a subirse a los coches para una tanda de clasificación y lo prodras eschuchar por radio laser en duplex con el equipo carburando a partir de las 15hs. en 89.5 fm
miércoles, 9 de julio de 2008
En Tucumán, Cristina Kirchner llamó a construir "una nueva independencia"
La Presidenta encabezó el acto oficial por el Día de la Independencia y sostuvo que la situación del país genera "disyuntivas similares" a las de 1816. "No hay posibilidades de ser independientes si no somos una nación desarrollada económicamente e integrada socialmente", sostuvo. La acompañaron el gobernador Alperovich y buena parte del Gabinete.
Un muerto por un accidente en una tribuna de la ceremonia oficial
La caída de una estructura le causó la muerte a un hombre llamado Juan Valdéz, de la localidad de Tafí Viejo. Hay también varios heridos. La Presidenta pidió un minuto de silencio por el hecho antes del acto.
Con un discurso alejado de la agenda política más urgente y palabras con miras al Bicentenario, la presidenta Cristina Kirchner encabezó en el Hipódromo de Tucumán el acto oficial por el 9 de Julio. Allí, llamó a construir "una nueva independencia".
La Presidenta, que en su introducción pidió un minuto de silencio por el tucumano muerto en un accidente en una de las tribunas, aseguró que la situación actual del país y la región "nos pone en disyuntivas similares a las que tuvieron aquellos hombres", en referencia a los próceres de 1816.
"Hoy estamos en otro momento histórico y es precisamente la construcción de una nueva independencia que reúna los esfuerzos de todas las naciones de América del Sur para construir", expresó la mandataria.
En esa línea, afirmó que "no hay posibilidades de ser un país independiente si no somos una nación desarrollada económicamente e integrada socialmente".
Además, defendió su gestión y consideró que "cuando un ciudadano vota está decidiendo también qué perfil de país se quiere construir".
Junto a la jefa de Estado estuvieron el gobernador de Tucumán, José Alperovich, y los ministros Aníbal Fernández (Justicia), Florencio Randazzo (Interior), Nilda Garré (Defensa), Julio de Vido (Planificación Federal), Juan Carlos Tedesco (Educación) y Alicia Kirchner (Desarrollo Social).
viernes, 4 de julio de 2008
Comienza el debate en Diputados sobre las retenciones móviles
Luego de dos semanas de debate en las comisiones, el kirchnerismo logró el aval necesario para debatir esta tarde en el recinto su proyecto de retenciones móviles que respeta la estructura de movilidad de las alícuotas impulsada por Ejecutivo y rechazada por el sector agropecuario. Si bien hay tres dictámenes de minoría, la oposición se alineará detrás de un plan diseñado por el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá, y que cuenta con el apoyo del vicepresidente, Julio Cobos, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti y el ex gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti.Los diputados oficialistas confían en alcanzar el quórum necesario para abrir la sesión y avanzar hacia la media sanción, lo que llevaría la discusión a la fase final del Senado."Tengo enorme esperanza de que vamos a estar acompañados por muchísimos diputados", dijo el kirchnerista Alberto Cantero, consultado este mediodía por C5N.El diputado macrista Federico Pinedo adelantó que su bloque concurrirá al recinto y aclaró: "Que haya quórum no quiere decir que se haya ganado la votación".Militantes kirchneristas e integrantes de la dirigencia rural seguirán el debate desde la Plaza de los Dos Congresos. Los más combativos amenazan con realizar nuevas protestas en caso de que no avance el plan deseado, y otros, como el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, pidieron "respetar la decisión del Congreso". "Trabajando para que haya quórum"El diputado kirchnerista Edgardo Depetri aseguró hoy que "la responsabilidad de que haya quórum no es sólo del oficialismo, sino de la oposición", al hacer referencia a la sesión convocada para las 16 en la Cámara baja para debatir el proyecto de retenciones móviles al agro."Estamos trabajando para que haya quórum, pero no es responsabilidad sólo del oficialismo, sino de la oposición", insistió el legislador en declaraciones a los periodistas en la Plaza Congreso, donde participa de una marcha en apoyo a la iniciativa elevada por el Poder Ejecutivo.El dirigente destacó también que "hoy no sólo se discutirán las retenciones móviles, sino la emergencia agropecuaria y la ley de arrendamiento"."No vamos a bajar"El diputado justicialista, Daniel Katz, afirmó que ni él ni los que están de acuerdo con la propuesta enviada ayer por el ex gobernador Felipe Solá y 36 diputados más, “bajarán al recinto a dar quórum”. "Hay diputados que van a bajar a cualquier hora pero desde la Concertación Plural, vamos a asistir cuando ya se haya dictaminado quórum pero no vamos a votar el proyecto del oficialismo porque pensamos que nuestra propuesta es la más equilibrada".
Expectativa por la sesión sobre retenciones en medio de advertencias sobre la vuelta a las protestas
Casi 120 días después del inicio del conflicto y en medio de la creciente presión de que el campo retome las protestas en todo el país, el Gobierno busca dar el primer paso para convertir las retenciones móviles, origen de la prolongada crisis, en ley.
Tras la trabajosa aprobación del dictamen del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, que amplía los beneficios para pequeños y medianos productores, pero ratifica las alícuotas móviles tal como fueron concebidas, el kirchnerismo buscará dar media sanción a la iniciativa durante una sesión especial en la Cámara de Diputados.
Si algo no contribuye a que la Casa Rosada avance sin problemas, es el clima de desconfianza, impaciencia y creciente malestar que vuelve a sentirse en las rutas del país y la amenaza de que la Sociedad Rural, CRA, Coninagro y Federación Agraria, no puedan contener el enojo de las bases.
Amenaza de paro. Esta mañana, el vicepresidente de la Sociedad Rural, Hugo Luis Biolcati, dio muestras de este complejo panorama. Evaluó que, si las retenciones son ratificadas por la Cámara de Diputados (faltará luego la sanción del Senado), seguirá la protesta rural y planteó con fuerza la posibilidad de que el campo decida un nuevo paro.
"Si esta resolución se convierte en ley, no habrá cambiado su contenido. Entre los ruralistas la disconformidad es muy grande y el daño que se le hace a la producción continua vigente", planteó el dirigente en declaraciones a radio 10. "Cómo está, el proyecto no sirve para nada. Es cosmética pura", añadió luego en declaraciones a C5N.
Además, ratificó la intención del sector de recurrir a la Justicia si la resolución 125 se convierte en ley. "Tendremos que analizar nuestra actitud si se ratifica [el esquema de retenciones móviles]. Pero dudo de que cambie el ánimo de los productores. Interpondremos un recurso ante la Corte Suprema", aseguró.
Consultado puntualmente sobre la posibilidad de que el sector vuelva al paro si el Congreso avanza tal como pretende el Gobierno respondió: "Si esto sale ratificado de la manera que busca el Poder Ejecutivo, muchas, muchísimas". Habló de protestas, pero evitó mencionar la posibilidad de que el regreso de los reclamos incluirá cortes de ruta.
Cacerolazo en puerta. En la misma línea, Alfredo De Angeli ratificó que el avance de la ley de retenciones móviles en la Cámara baja no hará sino reactivar la protesta del campo, pero rechazó que el descontento derive en una vuelta a los cortes de ruta.
Afirmó que productores de distintos puntos del país están organizando un cacerolazo para esta noche. "Estaban convocando en una cadena de mensajes para un cacerolazo esta noche a las 20, porque hay mucha preocupación con lo que harán los legisladores sin el consenso de los sectores agropecuarios", relató el presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos.
Por otra parte, al igual que Biolcati, indicó que, si las retenciones móviles se convierten en ley el sector recurrirá a la Justicia y que continuará la protesta rural. "Seguiremos reclamando porque no vamos a claudicar. Estamos por la subsistencia de los productores del campo", dijo en diálogo con radio Global Station.
En este punto rechazó la posibilidad de retomar los cortes de ruta. "Creo que no, porque al único que favorecería es al gobierno nacional, que tiene problemas con el abastecimiento de gasoil y nos van a achacar la culpa a nosotros", razonó.
El debate. En este clima de creciente tensión, la atención en torno al debate legislativo estará centrada en dos puntos: el primero, ver si el oficialismo reúne el quórum necesario, 129 legisladores sentados en sus bancas, para iniciar el debate y, luego, si consigue los apoyos necesarios.
Para ser aprobado, el proyecto oficial requiere mayoría simple, es decir, el voto a favor de la mitad más uno de los legisladores presentes. Si logra media sanción, será girado al Senado, donde el oficialismo buscará convertirlo en ley.
A las dificultades para asegurarse los números, el oficialismo sumó ayer otra preocupación: la decisión que le transmitió Cristina Kirchner al jefe de la bancada, el santafecino Agustín Rossi, que no aceptaría nuevas modificaciones a la iniciativa del Gobierno. Cerró así la puerta a la posibilidad de sumar medidas compensatorias que amortigüen el efecto de las retenciones móviles, ampliamente rechazadas por el agro.
Aunque todas las miradas están centradas en si finalmente el Gobierno logrará imponer su voluntad, un grupo de diputados disidentes se ilusiona con lograr que el proyecto alternativo que impulsan sea discutido en el recinto. Para que eso sea posible tendrá que ser rechazado el dictamen de mayoría, es decir, el que tiene la iniciativa de Balcarce 50.
El otro proyecto. Diputados de Córdoba, que responden al gobernador Juan Schiaretti, presentaron ayer junto a Felipe Solá, radicales K encabezados por Daniel Katz y diputados leales al ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti, un proyecto alternativo al del Gobierno, que cuenta con el respaldo de dirigentes cercanos al vicepresidente Julio Cobos.
El proyecto propone una nueva fórmula para el cálculo de las retenciones, con una alícuota menor para la soja a la que dispone la polémica resolución 125 y que en ningún caso superen el 41 por ciento. También establece un régimen de compensaciones para pequeños productores de soja, maíz, trigo y girasol que no superen las 3000 toneladas anuales de producción.
Congreso custodiado. Mientras desde las 12 carpas montadas frente al Congreso, tanto por el kirchnerismo como por agrupaciones que apoyan al campo, se espera el inicio de un debate que se anticipa prolongado y ríspido, la policía montó un fuerte operativo de seguridad en los alrededores del Parlamento por el que están cortadas las calles que rodean el Palacio Legislativo.
Tras la trabajosa aprobación del dictamen del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, que amplía los beneficios para pequeños y medianos productores, pero ratifica las alícuotas móviles tal como fueron concebidas, el kirchnerismo buscará dar media sanción a la iniciativa durante una sesión especial en la Cámara de Diputados.
Si algo no contribuye a que la Casa Rosada avance sin problemas, es el clima de desconfianza, impaciencia y creciente malestar que vuelve a sentirse en las rutas del país y la amenaza de que la Sociedad Rural, CRA, Coninagro y Federación Agraria, no puedan contener el enojo de las bases.
Amenaza de paro. Esta mañana, el vicepresidente de la Sociedad Rural, Hugo Luis Biolcati, dio muestras de este complejo panorama. Evaluó que, si las retenciones son ratificadas por la Cámara de Diputados (faltará luego la sanción del Senado), seguirá la protesta rural y planteó con fuerza la posibilidad de que el campo decida un nuevo paro.
"Si esta resolución se convierte en ley, no habrá cambiado su contenido. Entre los ruralistas la disconformidad es muy grande y el daño que se le hace a la producción continua vigente", planteó el dirigente en declaraciones a radio 10. "Cómo está, el proyecto no sirve para nada. Es cosmética pura", añadió luego en declaraciones a C5N.
Además, ratificó la intención del sector de recurrir a la Justicia si la resolución 125 se convierte en ley. "Tendremos que analizar nuestra actitud si se ratifica [el esquema de retenciones móviles]. Pero dudo de que cambie el ánimo de los productores. Interpondremos un recurso ante la Corte Suprema", aseguró.
Consultado puntualmente sobre la posibilidad de que el sector vuelva al paro si el Congreso avanza tal como pretende el Gobierno respondió: "Si esto sale ratificado de la manera que busca el Poder Ejecutivo, muchas, muchísimas". Habló de protestas, pero evitó mencionar la posibilidad de que el regreso de los reclamos incluirá cortes de ruta.
Cacerolazo en puerta. En la misma línea, Alfredo De Angeli ratificó que el avance de la ley de retenciones móviles en la Cámara baja no hará sino reactivar la protesta del campo, pero rechazó que el descontento derive en una vuelta a los cortes de ruta.
Afirmó que productores de distintos puntos del país están organizando un cacerolazo para esta noche. "Estaban convocando en una cadena de mensajes para un cacerolazo esta noche a las 20, porque hay mucha preocupación con lo que harán los legisladores sin el consenso de los sectores agropecuarios", relató el presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos.
Por otra parte, al igual que Biolcati, indicó que, si las retenciones móviles se convierten en ley el sector recurrirá a la Justicia y que continuará la protesta rural. "Seguiremos reclamando porque no vamos a claudicar. Estamos por la subsistencia de los productores del campo", dijo en diálogo con radio Global Station.
En este punto rechazó la posibilidad de retomar los cortes de ruta. "Creo que no, porque al único que favorecería es al gobierno nacional, que tiene problemas con el abastecimiento de gasoil y nos van a achacar la culpa a nosotros", razonó.
El debate. En este clima de creciente tensión, la atención en torno al debate legislativo estará centrada en dos puntos: el primero, ver si el oficialismo reúne el quórum necesario, 129 legisladores sentados en sus bancas, para iniciar el debate y, luego, si consigue los apoyos necesarios.
Para ser aprobado, el proyecto oficial requiere mayoría simple, es decir, el voto a favor de la mitad más uno de los legisladores presentes. Si logra media sanción, será girado al Senado, donde el oficialismo buscará convertirlo en ley.
A las dificultades para asegurarse los números, el oficialismo sumó ayer otra preocupación: la decisión que le transmitió Cristina Kirchner al jefe de la bancada, el santafecino Agustín Rossi, que no aceptaría nuevas modificaciones a la iniciativa del Gobierno. Cerró así la puerta a la posibilidad de sumar medidas compensatorias que amortigüen el efecto de las retenciones móviles, ampliamente rechazadas por el agro.
Aunque todas las miradas están centradas en si finalmente el Gobierno logrará imponer su voluntad, un grupo de diputados disidentes se ilusiona con lograr que el proyecto alternativo que impulsan sea discutido en el recinto. Para que eso sea posible tendrá que ser rechazado el dictamen de mayoría, es decir, el que tiene la iniciativa de Balcarce 50.
El otro proyecto. Diputados de Córdoba, que responden al gobernador Juan Schiaretti, presentaron ayer junto a Felipe Solá, radicales K encabezados por Daniel Katz y diputados leales al ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti, un proyecto alternativo al del Gobierno, que cuenta con el respaldo de dirigentes cercanos al vicepresidente Julio Cobos.
El proyecto propone una nueva fórmula para el cálculo de las retenciones, con una alícuota menor para la soja a la que dispone la polémica resolución 125 y que en ningún caso superen el 41 por ciento. También establece un régimen de compensaciones para pequeños productores de soja, maíz, trigo y girasol que no superen las 3000 toneladas anuales de producción.
Congreso custodiado. Mientras desde las 12 carpas montadas frente al Congreso, tanto por el kirchnerismo como por agrupaciones que apoyan al campo, se espera el inicio de un debate que se anticipa prolongado y ríspido, la policía montó un fuerte operativo de seguridad en los alrededores del Parlamento por el que están cortadas las calles que rodean el Palacio Legislativo.
Francia le da la bienvenida a Ingrid Betancourt
PARIS.- Bajo un cielo despejado, Ingrid Betancourt fue recibida esta tarde en Francia por el presidente Nicolas Sarkozy y la primera dama, Carla Bruni, en su segundo día lejos de la selva.
"Su liberación es un mensaje de esperanza. Bienvenida a Francia, Ingrid", dijo Sarkozy. "Usted tiene una familia formidable, esté orgullosa de ellos, así como ellos están orgullosos de usted", agregó.
La política, liberada anteayer por un plan del Ejército colombiano, había partido anoche desde Bogotá junto con sus hijos Mélanie y Lorenzo, que habían llegado desde París en un avión de la presidencia de Francia, acompañados por el jefe de la diplomacia de este país, Bernard Kouchner.
El mismo avión partió unas horas más tarde y llegó a la capital francesa poco después de las 16 (hora local). También llegaron con ella su madre, Yolanda Pulecio, su hermana Astrid Betancourt, su actual esposo Juan Carlos Lecompte y su ex marido Fabrice Delloye.
Inmediatamente después de ser recibida en un aeropuerto situado en las afueras de París, Betancourt será llevada al Palacio del Elíseo donde mantedrá un encuentro con el mandatario de Francia.
En tanto, está previsto que en el transcurso de la semana próxima, la ex rehén sea recibida por el papa Benedicto XVI en el Vaticano.
Chequeo médico. En tanto, la ex rehén franco-colombiana será sometida mañana a exámenes médicos en un hospital de París, contaron fuentes de la delegación que la acompañaba en el avión rumbo a Francia.
Estos exámenes, que deberían durar varias horas, podrían ser efectuados en el hospital militar de Val de Grace en París, y si los resultados son positivos no será necesaria una hospitalización.
Los análisis determinarán si Ingrid Betancourt sufre de hepatitis, tal como se había dicho en los últimos meses, como así también permitirán evaluar las consecuencias para su salud que resultaron de los seis años y cuatro meses de cautiverio.
El doctor Christophe Fernández, jefe médico del palacio presidencial del Elíseo y quien forma parte de la delegación que llevó a Bogotá a los hijos de Ingrid Betancourt para el reencuentro con su madre, relató que un primer examen, antes del chequeo general que se le hará en Francia, permitió concluir en "un estado de salud satisfactorio".
Agencias AFP, EFE y AP
"Su liberación es un mensaje de esperanza. Bienvenida a Francia, Ingrid", dijo Sarkozy. "Usted tiene una familia formidable, esté orgullosa de ellos, así como ellos están orgullosos de usted", agregó.
La política, liberada anteayer por un plan del Ejército colombiano, había partido anoche desde Bogotá junto con sus hijos Mélanie y Lorenzo, que habían llegado desde París en un avión de la presidencia de Francia, acompañados por el jefe de la diplomacia de este país, Bernard Kouchner.
El mismo avión partió unas horas más tarde y llegó a la capital francesa poco después de las 16 (hora local). También llegaron con ella su madre, Yolanda Pulecio, su hermana Astrid Betancourt, su actual esposo Juan Carlos Lecompte y su ex marido Fabrice Delloye.
Inmediatamente después de ser recibida en un aeropuerto situado en las afueras de París, Betancourt será llevada al Palacio del Elíseo donde mantedrá un encuentro con el mandatario de Francia.
En tanto, está previsto que en el transcurso de la semana próxima, la ex rehén sea recibida por el papa Benedicto XVI en el Vaticano.
Chequeo médico. En tanto, la ex rehén franco-colombiana será sometida mañana a exámenes médicos en un hospital de París, contaron fuentes de la delegación que la acompañaba en el avión rumbo a Francia.
Estos exámenes, que deberían durar varias horas, podrían ser efectuados en el hospital militar de Val de Grace en París, y si los resultados son positivos no será necesaria una hospitalización.
Los análisis determinarán si Ingrid Betancourt sufre de hepatitis, tal como se había dicho en los últimos meses, como así también permitirán evaluar las consecuencias para su salud que resultaron de los seis años y cuatro meses de cautiverio.
El doctor Christophe Fernández, jefe médico del palacio presidencial del Elíseo y quien forma parte de la delegación que llevó a Bogotá a los hijos de Ingrid Betancourt para el reencuentro con su madre, relató que un primer examen, antes del chequeo general que se le hará en Francia, permitió concluir en "un estado de salud satisfactorio".
Agencias AFP, EFE y AP
jueves, 3 de julio de 2008
Cobos volvió a diferenciarse del kirchnerismo
Las diferencias entre la presidenta Cristina Kirchner y el vicepresidente Julio Cobos crecen minuto a minuto. El titular del Senado consideró hoy que "sería lamentable" que "el vicepresidente de la Nación, que tanta representatividad tiene como la Presidenta, deba pedir permiso o autorización para ejercer una función, sea protocolar o de opinión".
En declaraciones a la prensa tras un homenaje a Hipólito Irigoyen, Cobos agregó: "Me parece que esto no le hace bien al Poder Ejecutivo".
La dureza de las palabras de Cobos se suma a las críticas que sufrió el vicepresidente por su participación como mediador en el conflicto entre el Gobierno y el campo. Tras su decisiva participación, con la que logró que la discusión se trasladara al Congreso, Cobos fue víctima de toda la violencia que puede ejercer el kirchnerismo.
La relación entre el vicepresidente y el Gobierno se tensó como consecuencia de las diferencias que marcó Cobos en el marco del conflicto con el agro, en especial después de la reunión con los gobernadores Juan Schiaretti (Córdoba), Hermes Binner (Santa Fe) y Alberto Rodríguez Saa (San Luis). En ese momento, Cobos fue víctima de la diatriba de varios ministros , que hicieron fila para criticar en los medios la decisión de citar a los gobernadores a debatir sobre las retenciones móviles.
Preservar los intereses del poder. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, fustigaron al líder de los radicales K. "El vicepresidente es miembro del Poder Ejecutivo Nacional y su preocupación debe concentrarse en preservar los intereses del poder que representa y no con la Argentina concentrada y corporativa", había afirmado Randazzo.
En tanto, Capitanich sostuvo: "El vicepresidente tiene derecho a opinar respecto de lo que le parezca, pero lo que me parece importante es respetar a rajatabla la conducción política de la presidenta de la Nación, [Cristina Kirchner]".
La semana pasada , en un intento de sanear su relación con el Gobierno, el vicepresidente había afirmado que " la renta extraordinaria debe ser distribuida", al referirse al proyecto sobre retenciones que se está decidiendo en el Parlamento.
Ahora, con las palabras de Cobos, la polémica envuelve nuevamente a los más encumbrados exponentes del oficialismo.
En declaraciones a la prensa tras un homenaje a Hipólito Irigoyen, Cobos agregó: "Me parece que esto no le hace bien al Poder Ejecutivo".
La dureza de las palabras de Cobos se suma a las críticas que sufrió el vicepresidente por su participación como mediador en el conflicto entre el Gobierno y el campo. Tras su decisiva participación, con la que logró que la discusión se trasladara al Congreso, Cobos fue víctima de toda la violencia que puede ejercer el kirchnerismo.
La relación entre el vicepresidente y el Gobierno se tensó como consecuencia de las diferencias que marcó Cobos en el marco del conflicto con el agro, en especial después de la reunión con los gobernadores Juan Schiaretti (Córdoba), Hermes Binner (Santa Fe) y Alberto Rodríguez Saa (San Luis). En ese momento, Cobos fue víctima de la diatriba de varios ministros , que hicieron fila para criticar en los medios la decisión de citar a los gobernadores a debatir sobre las retenciones móviles.
Preservar los intereses del poder. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, fustigaron al líder de los radicales K. "El vicepresidente es miembro del Poder Ejecutivo Nacional y su preocupación debe concentrarse en preservar los intereses del poder que representa y no con la Argentina concentrada y corporativa", había afirmado Randazzo.
En tanto, Capitanich sostuvo: "El vicepresidente tiene derecho a opinar respecto de lo que le parezca, pero lo que me parece importante es respetar a rajatabla la conducción política de la presidenta de la Nación, [Cristina Kirchner]".
La semana pasada , en un intento de sanear su relación con el Gobierno, el vicepresidente había afirmado que " la renta extraordinaria debe ser distribuida", al referirse al proyecto sobre retenciones que se está decidiendo en el Parlamento.
Ahora, con las palabras de Cobos, la polémica envuelve nuevamente a los más encumbrados exponentes del oficialismo.
Betancourt pidió a Chávez y Correa que vuelvan a trabajar con Uribe por los rehenes
Tras más de seis años de espera Ingrid Betancourt y sus hijos se reencontraron esta mañana. La ex candidata presidencial, que permaneció secuestrada a manos de la guerrilla de las FARC. En el aeropuerto militar de Bogotá y tras abrazarse fuerte a sus hijos Melanie y Lorenzo Delloye, Betancourt dijo que el reencuentro fue "como el nirvana, el paraíso. Le doy gracias a Dios por este momento tan bello" y agregó que esos jóvenes "son mi orgullo y razón de vivir".El reencuentro se produjo ni bien se detuvo la aeronave suelo colombiano. Betancourt no pudo esperar y se acercó –casi corriendo- hasta el avión y subió las escaleras para abrazarse a sus dos hijos, que viajaron desde Francia, donde residen. Betancourt hizo un "llamado a los presidentes (Hugo) Chávez y (Rafael) Correa a establecer vínculos de confianza y fraternidad con el presidente Uribe para conseguir nuevas liberaciones de rehenes". También destacó el trabajo que en ese sentido realiza la presidenta Cristina Kirchner. "Tenemos que armar una liga de países" para luchar por la libertad de todos los colombianos secuestrados.Junto a los hijos de Betancourt también viajaron su ex marido Fabrice Delloye, su hermana, Astrid Betancourt y el canciller francés Bernard Kouchner. Según informó el gobierno francés, la ex rehén de las FARC mañana estará en París. La ex candidata presidencial colombiana fue rescatada ayer por el Ejército de su país en un operativo al que calificó de "impecable" y "perfecto". Ingrid Betancourt aseguró que quiere venir a la Argentina. Tras ser liberada ayer de un cautiverio de más de seis años a manos de las FARC, la ex candidata presidencial colombiana se manifestó "muy agradecida a los argentinos" y, en particular, al ex presidente Néstor Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández por los "mensajes tan hermosos" que le envió. "No la conozco pero es como si la conociera, quiero compartir esta historia con la familia Kirchner, tengo la inmensa ilusión de ir allá a darles las gracias", dijo Betancourt en diálogo con Radio 10.
martes, 1 de julio de 2008
FORO POR UNA COMUNICACIÓN PARA TODOS
Estimados amigos y compañeros:
Las abajo firmantes, organizaciones e instituciones integrantes del FORO POR UNA COMUNICACIÓN PARA TODOS, acordamos por unanimidad la realización de una nueva convocatoria.
La reunión se llevará a cabo el próximo jueves 3 del corriente mes a las 19:00 horas en la sede de la Delegación local del COMFER –La Rioja 2449- planta alta.
El ánimo de esta decisión es democratizar con mayor amplitud el debate de la próxima Ley de Radiodifusión, sin exclusiones, como así también la instalación en la sociedad de los 21 puntos de la coalición.
Los representantes de las instituciones presentes decidieron que la continuación de las deliberaciones del Foro debe hacerse en lugares públicos u oficiales, de ahí que esta nueva reunión tendrá lugar en la sede mencionada.
IPF (Instituto de Planificación Federal)
PI (Partido Intransigente)
Libres del Sur
ENAPO
Frente Grande
Corriente de Intransigencia Social
Internautas
Partido Solidario
FM La Azotea
FM 102.3
FM 89.5
CADENA SVI
Productores independientes
Periodistas
Mar del Plata, 1 de julio de 2008
Las abajo firmantes, organizaciones e instituciones integrantes del FORO POR UNA COMUNICACIÓN PARA TODOS, acordamos por unanimidad la realización de una nueva convocatoria.
La reunión se llevará a cabo el próximo jueves 3 del corriente mes a las 19:00 horas en la sede de la Delegación local del COMFER –La Rioja 2449- planta alta.
El ánimo de esta decisión es democratizar con mayor amplitud el debate de la próxima Ley de Radiodifusión, sin exclusiones, como así también la instalación en la sociedad de los 21 puntos de la coalición.
Los representantes de las instituciones presentes decidieron que la continuación de las deliberaciones del Foro debe hacerse en lugares públicos u oficiales, de ahí que esta nueva reunión tendrá lugar en la sede mencionada.
IPF (Instituto de Planificación Federal)
PI (Partido Intransigente)
Libres del Sur
ENAPO
Frente Grande
Corriente de Intransigencia Social
Internautas
Partido Solidario
FM La Azotea
FM 102.3
FM 89.5
CADENA SVI
Productores independientes
Periodistas
Mar del Plata, 1 de julio de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)